La Central Unitaria de Trabajadores (CUT) cuestionó el plan de “Reconstrucción Nacional” presentado por el gobierno del presidente José Antonio Kast, señalando que varias de las medidas incluidas en la propuesta no apuntan a apoyar a las mayorías, sino a beneficiar a sectores empresariales.
La organización sindical expresó su rechazo al contenido del proyecto, afirmando que “no es para las mayorías, es para los grandes grupos económicos”, en referencia a las políticas económicas contempladas dentro del plan.
Entre los puntos más criticados por la multigremial se encuentran las modificaciones tributarias incluidas en la iniciativa. Según la CUT, el Ejecutivo estaría aprovechando el contexto de emergencia para impulsar cambios estructurales en materia económica.
En su declaración, la central sostuvo que el gobierno utiliza “la tragedia como una ventana de oportunidad para implementar una reforma tributaria”, apuntando especialmente a “la rebaja del impuesto corporativo del 27% al 23% y la eliminación del impuesto a las ganancias de capital”.
Para la organización, estas medidas no responden a la necesidad de reconstrucción tras las catástrofes recientes. En ese sentido, advirtieron que dichos cambios tributarios “no son medidas de alivio social, sino son un regalo directo a las grandes empresas para asegurar que, incluso en crisis, sus utilidades sigan creciendo a costa del presupuesto público”.
La CUT también cuestionó las propuestas laborales del plan, particularmente el subsidio al empleo planteado por el Ejecutivo. A juicio de la organización, este mecanismo implicaría que el Estado asuma parte de los costos laborales de las empresas.
En ese contexto, señalaron que la medida significaría “una transferencia de recursos desde los impuestos de todas y todos los chilenos hacia la planilla de costos de los empresarios”, además de reflejar “la socialización de los costos laborales para privatizar, una vez más, las ganancias”.
Otro de los aspectos que generó críticas es la propuesta de limitar la gratuidad universitaria a estudiantes menores de 30 años. Para la central sindical, esta modificación afectaría directamente las oportunidades de formación de trabajadores adultos.
En su declaración, la CUT afirmó que “dejar sin gratuidad universitaria a los mayores de 30 años es un acto de discriminación etaria y de clase”.
El plan presentado por el gobierno contempla más de 40 medidas y una importante inyección de recursos para enfrentar procesos de reconstrucción y reactivación económica. Sin embargo, su contenido ya abrió un debate político y social sobre el alcance de las reformas incluidas en la propuesta.
Más noticias
Detienen en Puerto Montt a hombre que vendía drogas por redes sociales
Polémica por instructivos del gobierno que ordenan suspender trámites y compras en varios servicios del Estado
Recortes del gobierno golpean a Educación: ajuste supera los $320 mil millones y equivale a la mitad del presupuesto de la Junaeb