Inicio Blog Página 264

BORIC ENFRENTÓ CARA A CARA A MADURO (DD.HH)Y DISCREPA CON LULA, ANTE COMPLACIENTE VISIÓN DE VENEZUELA

0

Presidente Boric se distancia de Lula por dictadura en Venezuela: “No podemos hacer la vista gorda”

En el marco de su participación en la Cumbre de Mandatarios de América del Sur, el Presidente Gabriel Boric se desmarcó de los dichos del presidente de Brasil, Lula da Silva, respecto a que la situación de derechos humanos y la dictadura en Venezuela correspondería a un “narrativa”. “Nos alegra que Venezuela retorne a instancias multilaterales”, afirmó Boric, agregando que “eso, sin embargo, no puede significar meter debajo de la alfombra o hacer la vista gorda frente a temas que para nosotros son de principios importantes”. “Manifesté que tenía una discrepancia con lo que señaló el presidente Lula el día de ayer, en el sentido que la situación de derechos humanos en Venezuela era una construcción narrativa”, declaró el jefe de Estado. “No es una construcción narrativa, es una realidad, es seria y ha tenido la oportunidad de verla en los ojos y el dolor de cientos de miles de venezolanos que están en nuestra patria”, complementó.


En el marco de su participación en la Cumbre de Mandatarios de América del Sur que se realiza en Brasil, el Presidente Gabriel Boric se refirió a la vuelta de Venezuela a instancias internacionales con la presencia del presidente Nicolás Maduro en la cita. Sin embargo, se desmarcó de los dichos del jefe de estado brasileño, Lula da Silva.

En concreto, Boric afirmó que “planteé en el debate que es necesario hacerse cargo de que para muchos de nosotros es la primera oportunidad que tenemos de compartir, en un mismo espacio multilateral, con el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro”.

Sin bien el Mandatario indicó que “nos alegra que Venezuela retorne a instancias multilaterales”, ya que “creemos que en estos espacios es donde se resuelven los problemas”, apuntó que “eso, sin embargo, no puede significar meter debajo de la alfombra o hacer vista gorda frente a temas que para nosotros son de principios importantes”.

“Manifesté que tenía una discrepancia con lo que señaló el Presidente Lula el día de ayer, en el sentido que la situación de derechos humanos en Venezuela era una construcción narrativa”, declaró el jefe de Estado. “No es una construcción narrativa, es una realidad, es seria y ha tenido la oportunidad de verla en los ojos y el dolor de cientos de miles de venezolanos que están en nuestra patria”, complementó.

Cabe recordar que los dichos de Da Silva se dieron en el marco del encuentro bilateral que sostuvo con Maduro, donde le manifestó que “he ido a países que no saben donde queda Venezuela, pero dicen que Venezuela tiene una dictadura. Nicolás Maduro, ustedes tienen que deconstruir esa narrativa”. “Nicolás Maduro sabe muy bien la narrativa que han construido contra Venezuela. Ustedes saben la narrativa que han construido sobre el autoritarismo y la antidemocracia”, comentó.

Canciller Van Klaveren revela encuentro con Maduro: “Escuchó con atención y respeto”

El ministro de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren, reveló los detalles del intercambio de palabras entre el Presidente Gabriel Boric y su homólogo venezolano, Nicolás Maduro. En cuanto a la intervención del Mandatario sobre los dichos del presidente Da Silva, Van Klaveren indicó que fue un diálogo “constructivo”.

“Fue un diálogo constructivo con un tono muy respetuoso y, efectivamente, fue un intercambio que se realizó en presencia de todos los Presidentes, incluyendo al presidente Maduro. Maduro escuchó con atención, con respeto y al final, cuando le tocó intervenir, prefirió no dar respuesta a intervenciones personales, sino que más bien hablar en general del tema de Venezuela”, complementó el canciller.

En la misma línea, Van Klaveren sentenció que “fue un intercambio muy respetuoso, con espíritu cordial y de hermandad entre los países asistentes”.

Por: El Mostrador

CONSEJERO FERNANDO HERNÁNDEZ SOLICITARÁ LA CREACIÓN DE UNA POLÍTICA REGIONAL PARA EL DESARROLLO RURAL

0

Tras la última sesión del Consejo Regional realizada en la comuna de Río Negro, provincia de Osorno, el consejero Fernando Hernández dio a conocer la necesidad de las zonas rurales de la región de Los Lagos, lo cual, permitiría gestionar de mejor manera los recursos, ello, en base a las necesidades de los propios municipios.

En este sentido, el consejero por la provincia de Palena comento de la importancia de crear una política con identidad rural, pues, más aun teniendo en cuenta la alta cantidad personas que habitan en las zonas apartadas, a quienes se les dificulta tener acceso a programas o beneficios que entregan los diversos servicios, incluyendo al Gobierno Regional.

De esta manera, el consejero Hernández planteo esta importante necesidad a los consejeros y al propio gobernador Vallespin,” estamos aquí en el liceo agrícola de Rio Negro, viendo  los niños trabajando aprendiendo el mundo rural y hemos escuchado que son de San Juan de la Costa y otros sectores y que son las necesidades que tiene Palana, Chiloé en relación a la carencia de títulos de dominio, viviendas, malos caminos, falta de agua potable, electrificación y necesitan mejores programas de fomento. A partir de esto le plantee al gobernador regional la posibilidad que desde el gobierno regional que podamos instaurar una política regional de desarrollo rural”.

Finalmente, Fernando Hernández recalco la importante de instalar una política regional,” nos permitiría tener indicadores claros de cómo la gente está siendo apoyado por el gobierno regional, podemos coordinar con los diferentes ministerios que apoyan el desarrollo rural y, por otro lado, articular acciones. Hoy día estamos invirtiendo muchos recursos en programas de fomento, programas de apoyo social y eso tenemos que vincularnos con lo que están siendo los distintos ministerios, espero que el gobernador con su equipo pueda tomar esta propuesta y generar una política a 10 años de apoyo al mundo rural en nuestra región”.

ANUNCIAN ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL E INTERPELACIÓN CONTRA MINISTRO ÁVILA POR GUÍA DE SEXUALIDAD DEL MINEDUC

0

La acusación es impulsada por diputadas del Partido Social Cristiano, mientras que la interpelación la busca las bancadas de la UDI, RN y Republicanos.

Una acusación constitucional y una interpelación fueron anunciadas contra el ministro de Educación, Marco Antonio Ávila, impulsadas respectivamente por el Partido Social Cristiano (PSC) y las bancadas de la UDI, RN y Republicanos por la publicación de una guía del Mineduc llamada «orientaciones para la inclusión de las personas lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersex en el sistema educativo chileno».

El documento contiene una serie de actividades y dinámicas para estudiantes de prekinder, kinder, 1° y 2° básico -entre otros- que han suscitado una serie de cuestionamientos.

Diputadas del PSC anunciaron que buscarán acusar constitucionalmente al titular de Educación tras acusar que el secretario de Estado ha vulnerado el derecho preferente de los padres a educar a sus hijos, y que se impulsa la ideología de género en colegios.

La diputada Sara Concha, integrante de la directiva del PSC, dijo que el ministro «infringió la Constitución, dejando afuera leyes como el tan importante derecho preferente de los padres de educar a sus hijos».

«Tenemos todas las pruebas y antecedentes necesarios, testimonios de padres y apoderados, que han quedado fuera de una discusión importante acerca de una agenda ideológica que se está instalando en los colegios», agregó la parlamentaria.

Según detallaron, «estamos iniciando la recolección de firmas» y la acusación será presentada durante «los próximos días».

Interpelación contra Ávila: «Todo tiene límites»

En tanto, las bancadas de la UDI, RN y Republicanos pretenden ingresar la solicitud de interpelación en un máximo de 15 días, tras juntar las firmas necesarias.

El diputado Sergio Bobadilla (UDI) dijo que «todo tiene límites» y que «hay antecedentes suficientes como para que el ministro venga a dar cuenta de su gestión y sus prioridades a la Cámara».

«No compartimos en absoluto que la educación sexual sea la prioridad de este ministerio. Entendemos la inclinación sexual que puede tener el ministro, pero lo que no entendemos es que la ponga como prioridad en los temas educacionales de nuestro país», agregó el parlamentario.

Además, Bobadilla señaló que «el ministro no ha utilizado las herramientas que el Estado de derecho le entregan» ante la «violencia que ha capturado distintos establecimientos».

«Los overoles blancos han hecho y deshecho, y el ministro mira para el lado. Su prioridad no está en recuperar los 50 mil alumnos que han desertado», cuestionó el diputado.

MINISTRA JARA VALORA APROBACIÓN DEL PROYECTO: «ESTUVIMOS DURANTE BUENA PARTE DEL DÍA EN RIESGO»

0

la ministra Jara dio a conocer cómo se destrabaron las gestiones en el Congreso para convencer a los sectores que en un principio se mostraban en contra del proyecto.

Durante el punto de prensa realizado en el Congreso posterior a la votación, los ministros de Hacienda, Mario Marcel; la ministra del Trabajo, Jeannette Jara y el titular de Economía, Nicolás Grau, valoraron la aprobación de la iniciativa en compañía de dirigentes de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y parlamentarios oficialistas.

Fue precisamente la ministra Jara quien se refirió en primera instancia al resultado del tercer trámite legislativo, señalando que «estamos muy contentas y contentos de poder avanzar y hoy día convertir en ley de la República el proyecto que alza el salario mínimo a $500 mil de forma gradual, con un apoyo y un acompañamiento a las pymes».

Eso sí, la secretaria de Estado reconoció que «estuvimos durante buena parte del día en riesgo de que esto se pudiera aprobar o no, principalmente porque Republicanos se opuso y efectivamente desde Chile Vamos tenían también algunas dudas que se manifestaron en el debate político».

Sin embargo, pese a lo anterior la ministra enfatizó que «hemos logrado construir una mayoría», ya que «varios de los parlamentarios que manifestaron estar originalmente en contra fueron cambiando de opinión». En esa misma línea, destacó que «esto va a beneficiar a 946 mil familias de trabajadores y trabajadoras del país».

SALARIO MÍNIMO DE $500 MIL SE TERMINARÁ DE IMPLEMENTAR EN JULIO DE 2024

Respecto a la gradualidad con que se implementará este beneficio para trabajadores y trabajadoras, la jefa de cartera explicó que «se va a empezar a pagar en dos días más porque el salario mínimo se reajusta en una primera cuota de $410 mil a $440 mil ahora durante el mes de mayo; a $460 mil durante el mes de septiembre y en julio de 2024 a $500 mil».

Finalmente, la ministra Jara dio a conocer cómo se destrabaron las gestiones en el Congreso para convencer a los sectores parlamentarios que en un principio se mostraban en contra del proyecto: «Se aclararon las dudas que se habían presentado porque en el Senado, el proyecto de ley recogió el acuerdo que esta Cámara de Diputadas y Diputados había tomado, es decir, se generó una indicación en la cual por un año tributario más se consideró una tasa de impuesto de primera categoría para las pymes rebajada, y ese compromiso que había hecho el Gobierno con las organizaciones de pymes y con la oposición se cumplió en el Senado».

Añadió que «asimismo, se amplió el subsidio para poder llegar a más empresas, no solamente a las que alcanzaban ahora actualmente el salario mínimo, sino que a aquellas también que en el camino van a ir viendo este salario reajustado. Por tanto, pudimos tener la oportunidad de explicar este tema con los parlamentarios y tener una certeza que estas medidas, que mejoran la calidad de vida de las personas, son medidas que también requieren una respuesta oportuna por parte de quienes estamos en política».

SUELDO MÍNIMO DE 500 MIL SERÁ LEY: CÁMARA DESPACHA PROYECTO Y QUEDA LISTO PARA SU PROMULGACIÓN

0

La iniciativa incluye apoyos para que las Mipymes puedan cumplir con el alza de ingresos para sus trabajadores y trabajadoras.

Este lunes la Cámara de Diputadas y Diputados despachó a ley el proyecto que, entre otros beneficios, eleva el salario mínimo hasta los 500 mil pesos en el año 2024.

Del mismo modo, el proyecto incluye apoyos para que las Mipymes puedan cumplir con el alza de ingresos para sus trabajadores y trabajadoras.

Cabe recordar que se trata de un proyecto que reajusta además la Asignación Familiar y Maternal, y el Subsidio Familiar, otorga un subsidio temporal a las micro, pequeñas y medianas empresas en la forma que indica, y establece un aporte compensatorio del aumento del valor de la Canasta Básica de Alimentos.

1800 MUJERES DE LOS LAGOS FORTALECEN SU EMPODERAMIENTO MEDIANTE EL PROGRAMA REGIONAL “KÜME MOGEN”

0

Bajo los principios de enfoque de género, empoderamiento, participación, sustentabilidad y organización territorial, diversas mujeres de la región comienzan a participar en actividades que contribuyan en su autonomía acercando espacios de trabajo colaborativo y capacitaciones en diversos ámbitos.

“Küme Mogen” en mapunchezungun o “Buen vivir” en español, consta de instancias de capacitación (7 talleres formativos), la instalación de 30 huertos comunitarios en cada comuna de la región, giras de intercambio de experiencias y espacios de autocuidado que incluyen contención, educación y talleres de gestión emocional.

            El Gobernador Regional de Los Lagos, Patricio Vallespin, dijo que esta “es una nueva mirada del Gobierno Regional, no solo proyectos de fierro y cemento, sino que desarrollo integral. Por eso estamos acá en Purranque, dando una señal también de descentralización, que los lanzamientos de los programas, no solo en Puerto Montt o en Osorno, las grandes ciudades, todas las comunas tienen mujeres que se van a beneficiar con este programa Küme Mogen , donde estamos buscando el equilibrio que debe tener toda mujer en lo interno, lo espiritual, lo psicológico, para ser emprendedora y también para desarrollar otras actividades”.

Quien llevará adelante la ejecución del proyecto es la Fundación para la Promoción y Desarrollo de la Mujer (Prodemu), tiene una duración de 24 meses y abarca las 30 comunas de la región e implica una inversión de más de 600 millones de pesos.

El Alcalde Purranque César Crott, menciona que “este crecimiento es suficiente y obviamente es una etapa experimental que va a salir muy bien, tenemos la plena convicción en el trabajo en conjunto con la municipalidad que se pueda proyectar a través del tiempo, insisto, con el aumento de los recursos. Gracias al Gobierno Regional, gracias a nuestro gobernador, gracias a nuestros Cores que nos dan la oportunidad de trabajar con nuestras mujeres también a nivel local”.

            El Gobierno Regional también impulsó, anteriormente, un programa de Violencia contra la Mujer ejecutado por Trekan, por más de 220 millones de pesos. 

La Consejera regional, Patricia Rada agregó que “es una iniciativa muy emocionante que va a destinar más de 640 millones de pesos para el trabajo con más de 1.800 mujeres a nivel regional en nuestras 30 comunas y que tiene por objetivo poder acompañar a las mujeres, darle herramientas para que crean en sí mismas en sus proyectos, que podamos hacernos cargo de cuidarnos, cada una de nosotras, a nosotras mismas pero también como comunidad y promover la construcción de tejido social de redes para que podamos juntas ir avanzando por una mejor región”.

Este programa impulsa el empoderamiento económico de las mujeres en la región, además de crear alianzas público, privadas y comunitarias.

            Por su parte la directora regional Prodemu Ximena Pardo, se refiere a esta instancia comentando que “estamos súper agradecidas, sobre todo de la División de Desarrollo Social y Humano, que hicieron todo lo posible para que nosotras pudiéramos presentar esta propuesta y que finalmente fuera aprobada, por todos los Consejeros y por el Gobernador Regional. Es sumamente importante comprender que este programa va a mejorar no solamente los productos que las mujeres elaboran, sino que sus capacidades, sus competencias, sus talentos y también sus vidas”.

            Se espera que las capacitaciones y talleres comiencen a mediados de junio para continuar con el cronograma establecido según la entidad ejecutora.

ISAPRES: CORTE SUPREMA DECLARA NO TENER COMPETENCIA EN PROYECTO ‘ALTERNATIVO’ Y ESPERA QUE EL “FALLO SE CUMPLA”

0

La vocera del máximo tribunal, Ángela Vivanco, explicó que el proyecto de Ley Corta presentado por el Gobierno, sí hace mención a las facultades de los tribunales de Justicia.

La jornada de este lunes, la Corte Suprema se refirió a la crisis de las Isapres y a los proyectos presentados, tanto por el Gobierno como la oposición, para dar cumplimiento al fallo de la restitución de los US$1.400 millones por cobros excesivos por parte de las Isapres. 

La ministra vocera de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, señaló que «el pleno de la Corte Suprema ha revisado los proyectos que se han solicitado (…), uno de ellos, el proyecto de Ley Corta de Isapres, y el otro, la propuesta de Reforma Constitucional, que se ha hecho por cinco senadores». 

Agregó que tras las «consultas generales que hacen los senadores en distintas entidades, en consecuencia revisado el texto de la consulta como del proyecto, se ha concluido que se trata de una consulta en una materia que no cabe dentro de las competencias del Poder Judicial«.

Explicó en detalle que «el proyecto no contiene ni atribuciones, ni referencias a las competencias del Poder Judicial, sino que se refiere a otros aspectos. No se hace mención en la solicitud del artículo 77 de la constitución política, que es la que habilita la Corte Suprema para pronunciarse y tampoco contiene disposiciones que refieran ese artículo 77 que hubieran justificado informar».

«Hemos decidido omitir un pronunciamiento dado que no tenemos competencias para pronunciarnos respecto de él» aclaró. 

En segundo lugar, respecto del proyecto de Ley Corta de Isapres, mencionó que «es un proyecto amplio que tiene referencias al fallo de las Isapres y otras materias (…) sobre lo particular, esta consulta ha llegado formalmente  en virtud del artículo 77. En consecuencia, la corte suprema ha decidido solamente informar lo relativo al artículo noveno del proyecto, que alude a las competencias del Poder Judicial y a las atribuciones que se les da a los Tribunales de Justicia». 

Al ser consultada por el fallo de la restitución de los US$1.400 millones por cobros excesivos por parte de las Isapres.»el fallo es previo a cualquier proyecto, se dictó hace seis meses (…) tiene su forma de cumplimiento, se ha dado una prórroga, existe la mejor disposición de la Corte en aclarar y precisar lo que sea necesario. Esperamos que el fallo se cumpla». 

Fallo Corte Suprema

Cabe señalar que, en el marco del ingreso de la ley corta de Isapres, la Superintendencia de Salud informó los montos a restituir por parte de las aseguradoras tras el fallo de la Corte Suprema. Lo anterior, generó diversos debates e incluso la presentación de un proyecto alternativo, iniciativa de la senadora, Ximena Rincón.

Por su parte, la ministra vocera de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, sostuvo en ese momento que «cuando dictamos un fallo, no especificamos cuál es la forma exacta en que la autoridad tiene que cumplirlo; para cumplirlo, la autoridad tiene que analizar sus propias atribuciones y determinar cuál es la manera en que va a cumplir. A veces, el cumplimiento de un fallo judicial genera la iniciativa de legislar en esa materia; y compete directamente a los legisladores analizar qué tan necesaria y pertinente es esa ley».

De esta forma, indicó que «las Cortes de Apelaciones, según el mérito y según eventuales presentaciones que hagan los interesados, tendrán que determinar, en definitiva, si éste es el modo en que se está cumpliendo el fallo».

En tanto, Gonzalo Simón, presidente de la Asociación de Isapres, dijo que «si se aprueba hoy la Ley Corta, en septiembre está cerrado el sistema de Isapres». Mientras que el Presidente Boric llamó a cumplir el fallo de la Corte Suprema, luego de un proyecto alternativo presentado por senadores de oposición.

CADEM: APROBACIÓN MENSUAL DEL PRESIDENTE BORIC SE MANTIENE EN 30% Y LA DESAPROBACIÓN EN 64%

0

La reciente encuesta Plaza Pública de Cadem entregó detalles de la última evaluación a la gestión del Presidente Gabriel Boric y el promedio mensual, correspondiente a mayo.

Ante la consulta «Independiente de su posición política, ¿Usted aprueba o desaprueba la forma como Gabriel Boric está conduciendo su gobierno?«, un 31% dijo aprobar la administración, mientras que el 61% la desaprueba

Con estos datos, el Mandatario cerró el mes con 30% de aprobación promedio, manteniendo la media de abril, y 63% de desaprobación, dos puntos más que en abril.

En relación a sus atributos personales, el mejor evaluado es «carisma» con 56% y el peor es «tiene experiencia para gobernar» con 14%.

En cuanto a la preferencia presidencial espontánea, José Antonio Kast se mantiene en el primer lugar con 26% de las menciones, seguido por Evelyn Matthei con 10% y por Carolina Tohá, quien por primera vez se ubica en el tercer lugar, con 4%.

SEXTO RETIRO DE AFP: ESTE MARTES VUELVE EL DEBATE

0

Tras semanas de espera, el proyecto fusionado de sexto retiro de fondos previsionales volverá a la discusión en la Cámara este martes 30 de mayo.

El pasado 15 de mayo la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados y Diputadas acordó fusionar los 10 proyectos sobre el retiro desde los fondos de pensiones, el llamado sexto retiro. Tras las elecciones de los representantes del Consejo Constitucional, finalmente el proyecto vuelve al debate y discusión este martes 30 de mayo.


Recordemos que la iniciativa de fusionar los proyectos, propuesta por la Comisión de Constitución, fue aprobada por la Sala de la Cámara. De esa manera, que quedaron unificadas todas las iniciativas de retiros de AFP que fueron presentadas en el marco del sexto retiro.

En Sala la fusión se aprobó por 114 votos a favor, tres en contra y tres abstenciones, por lo que ahora el proyecto fusionado regresa a la Comisión de Constitución.

Eran diversos los proyectos que abordan esta materia, que van desde el retiro del 10% de los fondos hasta el 100%.

Esto implica que los proyectos de retiros no serán votados por separado, sino que serán tratados como uno y, por ende, con la posibilidad de que sean aprobados o rechazados en bloque.

«Fusionar estos proyectos lo único que hace es un boicot a la gente», mencionó en su momento el diputado del PDG, Rubén Oyarzo.

Por su lado, el presidente de la Comisión de Constitución, Raúl Leiva, esgrimió que le proyecto «fue aprobado por la unanimidad de los integrantes y es la forma en que se tramitan todos los proyectos».

Otros hablaron incluso de «una lápida» a los proyectos de retiros de fondos previsionales.

Billetes de 20 mil pesos agrupados.

¿Cuándo vuelve la discusión sobre el sexto retiro de las AFP?

Una vez acordada, casi por unanimidad, la fusión de los proyectos en la Sala de la Cámara, ahora la iniciativa de retiros de las AFP vuelve a la Comisión de Constitución.

De acuerdo a la información publicada este lunes 29 de mayo por la Cámara de Diputadas y Diputados, este martes 30 la Comisión de Constitución volverá a discutir sobre el proyecto desde las 15:00 horas.

«Destinar la segunda hora de la sesión a los proyectos de Reforma Constitucional que permiten el retiro de fondos previsionales de cuentas de capitalización individual», consigna la tabla de la Comisión.

En la ocasión el sexto retiro no será votado, sino que continuarán las audiencias públicas en las que se escucha y toma nota de opiniones de diversos expertos respecto al eventual impacto que podría tener un nuevo retiro de fondos previsionales.

Según consigna la citación de la Comisión, estarán presentes los economistas Ramón López y Manuel Riesco.

También fueron invitados René Tabilo y Carolina Paz Gidi.

Después de la sesión de este martes, se podría tener una noción respecto a la fecha en la que el proyecto podría ser votado.

ASESINATO DE NEGRI Y LLORÓN: UNIVERSIDAD DEL ALBA DESVINCULÓ A CUATRO FUNCIONARIOS Y SUSPENDIÓ AL VICERRECTOR

0

Mediante un comunicado, la entidad mencionó que se trató de «una colusión para realizar eutanasia de mascotas comunitarias en el laboratorio de anatomía de la carrera de Medicina Veterinaria de la sede La Serena.

La jornada de este lunes, la Universidad del Alba de La Serena informó la desvinculación de cuatro funcionarios y la suspensión del vicerrector de la sede luego de darse a conocer el asesinato de dos perros de la comunidad, «Negri» y «Llorón».

Mediante un comunicado, la entidad confirmó el asesinato de los dos perros y señaló que las medidas fueron tomadas tras «faltas graves a los protocolos que rigen todas nuestras actuaciones y procesos universitarios, y a una colusión para realizar eutanasia de mascotas comunitarias en el laboratorio de anatomía de la carrera de Medicina Veterinaria de la sede La Serena».

En concreto, detallaron que se suspendió de manera inmediata «la relación laboral del vicerrector de sede La Serena con la Universidad del Alba por el período que dure la investigación penal que lleva a cabo la autoridad competente».

Asimismo, la desvinculación de los siguientes funcionarios de la sede de La Serena: «el director de Administración y Finanzas; la directora de la carrera de Medicina Veterinaria; el director del Hospital Veterinario y una docente de la misma carrera».

Puntualizaron que, en relación con los hechos señalados, «se realizará una reestructuración de las asignaturas de Anatomía Veterinaria de la carrera de Medicina Veterinaria en sede La Serena».

En tanto, en el ámbito penal, y cumpliendo con el rol de querellantes de la causa presentada en horas de la mañana de este lunes, se comprometieron a colaborar con el Ministerio Público y los Tribunales para que «establezca la verdad de los hechos, poniendo a su disposición el presente informe».

«Lo ocurrido con Negri y Llorón ha golpeado el alma y el corazón de nuestra comunidad, pero con estas severas decisiones administrativas reiteramos que no estamos dispuestos a avalar actos que atenten contra la ética y los valores institucionales», cerraron.