PUERTO MONTT (El GONG-FRESIAAHORA).- El sujeto que este domingo durante el proceso eleccionario, insultó a personal de las Fuerzas Armadas en un local de votación en Puerto Montt, luego intentó atropellar a Carabineros, tras no acatar la orden de detención, por disposición de la ILustrísima Corte de Apelaciones de la capital regional, quedó finalmente en prisión preventiva, considerado que es un peligro para la sociedad.
Esta persona, deberá enfrentar al menos la comisión de tres delitos, entre ellos agresión verbal a personal militar, fuga e intento de atropello a personal de Carabineros a la altura del Hospital Base de Puerto Montt, donde finalmente fue detenido, en compañía de otro persona que habría tenido una participación más pasiva en los hechos.
La descripción de este episodio que a nivel nacional fue calificado por el subsecretrario del Interior, Manuel Monsalve, como cuasi delito de homicidio, nos la entrega el Fiscal Marcelo Maldonado, Fiscalía local de Puerto Montt:
En Puerto Montt se les llama a los conductores que tengan precaución hacía la ruta el Tepual por manifestación a un costado de la ruta, altura empresa Mares de Chiloé.
Dicha manifestación se produce ya que mencionada empresa Salmonera, se declara en quiebra sin Pagar Sueldos ni finiquitos a los propios Trabajadores, se informa.
Cabe destacar que el año 2022 ya había sido detenido por la PDI por el mismo hecho, dado que adeudaba más de 60 millones por pensión de alimentos.
Fresia Ahora, Puerto Varas.- Detectives de la Brigada de Investigación Criminal Puerto Varas detuvieron a un hombre de 63 años en el marco de una orden del Juzgado de Familia por concepto de pensión de alimentos, dado que adeudaba más de 73 millones de pesos.
El imputado, quien posee antecedentes por giro doloso reiterado del año 2001 y estafa del año 2002, fue detenido durante este lunes en la ciudad de Puerto Varas, siendo trasladado posteriormente a Gendarmería de Puerto Montt para el cumplimiento de condena.
Vox, formación de derecha extrema española, ha saludado la victoria del Partido Republicano en las elecciones de consejeros constitucionales, donde superó a la izquierda y a la derecha tradicional.
Santiago Abascal, líder de la agrupación, publicó un mensaje junto con una fotografía del republicano José Antonio Kast, de quien destacó «su indiscutible liderazgo político». «Los chilenos han premiado la coherencia frente a la pulsión rupturista de la izquierda y la tibieza del resto de partidos». ha agregado.
!Enhorabuena al partido Republicano (@PRChile) por sus históricos resultados y a @joseantoniokast por su indiscutible liderazgo político. Los chilenos han premiado la coherencia frente a la pulsión rupturista de la izquierda y la tibieza del resto de partidos.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, exhortó nuevamente al Congreso a prohibir los rifles de asalto después de que un hombre abrió fuego en un centro comercial en el estado de Texas, matando a ocho personas, incluidos niños.
Este nuevo tiroteo provocó el pánico en el Allen Premium Outlets, un complejo comercial en la ciudad de Allen, a unos 40 kilómetros al norte de Dallas, que estaba repleto de gente haciendo compras.
La policía dijo que un agente estaba en el lugar por otro caso cuando se escucharon disparos alrededor de las 15:30 (20:30 GMT). El efectivo «se enfrentó al sospechoso y lo neutralizó», señaló el jefe de la Policía de Allen, Brian Harvey.
Imágenes de video que circulan en internet muestran a un hombre saliendo de un automóvil en el estacionamiento del centro comercial y abriendo fuego contra las personas que caminaban cerca.
El atacante vestía equipo paramilitar y portaba un rifle de asalto estilo AR-15 y cargadores adicionales. Algunos medios estadounidenses identificaron al sospechoso como Mauricio García, de 33 años.
Se trata de la segunda masacre más mortífera del año en Estados Unidos, después del tiroteo de Monterey Park en California que dejó once muertos en enero.
El presidente Joe Biden, partidario de leyes de porte de armas más estrictas, denunció este domingo los «actos de violencia sin sentido» en Texas y volvió a urgir al Congreso a tomar medidas.
«Una vez más, le pido al Congreso que me envíe un proyecto de ley que prohíba las armas de asalto y los cargadores de alta capacidad. Que promulgue verificaciones universales de antecedentes. Que exija almacenamiento seguro (de las armas). Que ponga fin a la inmunidad para los fabricantes de armas«, enfatizó en un comunicado.
«Lo promulgaré de inmediato», aseguró. Pero es poco probable que su exhortación tenga éxito porque los republicanos, que controlan la Cámara de Representantes (baja), se oponen ferozmente a esas medidas.
La coronación de reyes y reinas en la Abadía de Westminster ha sido una tradición de la monarquía británica desde los días de Guillermo el Conquistador en 1066, pero no todas las ceremonias han salido como se había planeado.
La ceremonia de la coronación ha cambiado muy poco en los últimos mil años.
Este 6 de mayo Londres fue escenario de una ceremonia de coronación después de 70 años.
Tras la muerte de Isabel II el 8 de septiembre pasado, su hijo mayor, Carlos III, fue investido formalmente como jefe de Estado y cabeza de la Iglesia Anglicana. Con él fue coronada Camila, su mujer, como reina.
La coronación de reyes y reinas en la Abadía de Westminster ha sido una tradición desde los días de Guillermo el Conquistador en 1066. Desde entonces se han realizado 39 coronaciones de monarcas británicos en este histórico lugar.
Es una ceremonia llena de pompa, gloria y simbología, que poco ha cambiado en los últimos mil años, e incluye la presentación de los objetos ceremoniales de la realeza, la corona, joyas y vestiduras.
Pero no todas las coronaciones han salido como se habían planeado.
Aquí hay una muestra de cinco veces en que las coronaciones trastabillaron, algunas desastrosamente.
Coronación inflamable: Guillermo I (El Conquistador)
Guillermo I fue coronado apenas dos meses después de haber invadido a Inglaterra y derrotado al anterior rey Harold II.
El rey normando Guillermo I, conocido como Guillermo el Conquistador, no podía estar más nervioso el día que fue coronado en la Abadía de Westminster el 25 de diciembre de 1066.
Hacía poco más de dos meses había invadido Inglaterra y derrotado en la cruenta batalla de Hastings al rey anglosajón Harold II, que murió en el combate.
A la cabeza de su ejército invasor, Guillermo marchó raudo hacia Londres, acabando despiadadamente con toda la resistencia que encontró en el camino.
Quería cuanto antes reafirmar su legitimidad al trono y ser investido en la histórica abadía que había construido el admirado rey Eduardo el Confesor que, según Guillermo, le había prometido explícitamente la corona.
Pero el ambiente estaba tenso, así que rodeó el templo con sus tropas. No obstante, en un gesto para demostrar la nueva relación con el pueblo conquistado, la ceremonia se llevó a cabo en francés y en inglés.
Los normandos francófonos y los anglosajones angloparlantes presentes en el recinto vitorearon en aprobación del nuevo rey con gran algarabía.
Los soldados normandos que hacían guardia afuera pensaron que se trataba de un intento de asesinato y empezaron a incendiar las casas alrededor de la abadía. una estrategia común de la época para reprimir levantamientos.
La congregación salió en pánico huyendo del humo, hubo confusión, peleas y saqueos. Entre el caos, los obispos que permanecieron con el rey en la abadía concluyeron rápidamente el ritual de santificación.
Según Orderic Vitalis, un historiador que vivió unos años después de los hechos, «el nuevo rey temblaba de pies a cabeza».
Coronación amotinada: Jorge I
Jorge I no hablaba una palabra de inglés, cuando sucedió a la corona británica.
Jorge era un soberano alemán, elector de Hannover, entonces parte del Sacro Imperio Romano Germánico, que no hablaba una palabra de inglés y nunca había vivido en Gran Bretaña.
Pero era protestante.
Una nueva ley, conocida como el Acta de Establecimiento de 1701, estipulaba que el trono británico sólo podía ser ocupado por protestantes, frustrando así los intentos de facciones disidentes que buscaban proclamar un rey católico.
Fue entonces que, en 1714, Jorge heredó la corona británica por ser el familiar protestante más cercano de la reina Ana, que había muerto sin dejar hijos.
Pero su selección no calmó las divisiones. 56 candidatos católicos con mayores derechos hereditarios que Jorge fueron ignorados.
Jorge I fue coronado el 20 de octubre en la abadía de Westminster, en una ceremonia en latín porque el nuevo rey no entendía inglés y sus ministros no entendían alemán.
Las facciones antiprotestantes y la aristocracia conservadora se ausentaron del evento y hubo revueltas en más de 20 localidades alrededor de Inglaterra.
Cuando los simpatizantes del rey celebraban la coronación con fiestas y hogueras y bebiendo en las tabernas en diferentes partes del país, fueron atacados por revoltosos que gritaban consignas como «¡Malditos forasteros!» y «¡Maten al rey Jorge!».
Hubo heridos y al menos un muerto a raíz de esos motines.
Jorge I siempre se sintió incómodo con su herencia británica e incompatible con su pueblo. Durante su reinado, pasó el mayor tiempo que pudo en Hannover.
Coronación extravagante: Jorge IV
El rey Jorge V llegó a ser despreciado por su pueblo por sus excesos y vida disoluta.
Antes de ascender al trono en 1820, Jorge Augusto Federico, el cuarto rey en fila de la Casa Hannover, ya llevaba casi nueve años fungiendo como príncipe regente, debido a la enfermedad mental que había inhabilitado a su padre, el rey Jorge III.
A pesar de ser una persona culta y encantadora, promotor de las artes y la moda, su comportamiento disoluto le ganó el desprecio de su pueblo.
Como regente y luego como rey, Jorge IV fue conocido por su extravagante estilo de vida. Era bebedor, libertino y acumuló penosas deudas.
La renta que recibía de su padre y otras subvenciones del Parlamento (equivalentes a casi US$15 millones actuales) no le alcanzaban para sus extraordinarios gastos.
Esa exageración se vio reflejada en una magnífica y costosa coronación que sobrepasó US$25 millones de hoy y tomó lugar el 19 de julio de 1821.
Jorge ordenó confeccionar una nueva corona con más de 12.000 diamantes para una ceremonia que incluía un gran banquete para 2.000 invitados y varios espectáculos. Miles más observaban las acciones desde las gradas.
Sin embargo, su esposa, Carolina de Brunswick, había sido excluida de la ceremonia por orden del rey, aunque trató infructuosamente de romper el cordón de seguridad y entrar a la abadía.
El rey, para entonces obeso, avanzado en años y adicto al láudano, sudaba a cántaros en sus pesadas vestimentas de terciopelo, larga peluca enrulada y sombrero de plumas.
Cuando, al final de un largo día, el rey se levantó y abandonó el lugar con parte de su séquito, los nobles que no habían participado en el banquete se abalanzaron sobre las mesas para llevarse las sobras y algunas de las lujosas decoraciones, vajilla y cubiertos.
Fue la última vez que se realizó un banquete dentro de la Abadía de Westminster.
Coronación cancelada: Eduardo VII
Días antes de la coronación de Eduardo VII y su reina consorte Alexandra de Dinamarca, el rey fue atacado por una peritonitis.
Únicamente el actual rey Carlos III tuvo que esperar más entre bambalinas para ser coronado que Alberto Eduardo, el hijo mayor de la reina Victoria.
Tal vez por eso, como príncipe sin un rol definido, se dedicó a la buena mesa, el vino, las carreras de caballos, trajes elegantes, el juego de azar y las mujeres.
«Nunca podré mirarlo, ni lo miraré, sin estremecerme», comentó la reina Victoria de su hijo en una ocasión.
Tras heredar el trono en noviembre de 1901, la coronación de Eduardo VII se programó para el 26 de junio de 1902. con invitados que venían de todo el mundo.
Sin embargo, unos días antes, el rey sufrió una apendicitis que evolucionó en peritonitis. Estaba en peligro de morir si no cancelaba el evento y se sometía a una operación inmediata.
Había esperado tanto tiempo ese momento que se negó reiteradamente a posponer la ceremonia, pero finalmente cedió posponer el evento se programó para el siguiente 9 de agosto.
Aunque para entonces el Eduardo VII ya estaba bastante recuperado, el servicio solemne no estuvo libre de percances.
El anciano y casi ciego arzobispo de Canterbury a duras penas podía leer las oraciones y recitó algunos pasajes mal. Además la corona se le deslizó de las manos y la colocó al revés en la cabeza del rey.
Pero no todo son malos recuerdos. Las nuevas cofias para el clero diseñadas especialmente para esta ceremonia, de terciopelo estampado con flores y coronas, siguen siendo utilizadas hasta el presente.
Coronaciones que nunca ocurrieron: Eduardo V y Eduardo VIII
La famosa pintura de John Everett Millais plasma el momento en que Eduardo V (der.) y su hermano el príncipe de York tienen un presentimiento fatídico en la Torre de Londres.
Quien haya visitado la imponente Torre de Londres seguramente habrá escuchado la triste historia de los «Príncipes de la Torre», cuyos espíritus dicen que rondan los fríos y azarosos corredores de ese fuerte medieval.
Se trata de Eduardo V -nuevo rey de Inglaterra tras la muerte de su padre Eduardo IV en 1483- y de su hermano, el duque de York, que estuvieron alojados en la Torre bajo custodia de su tío Ricardo de Gloucester.
Tras una larga y sangrienta puja dinástica entre las diferentes facciones de la Casa Plantagenet conocida como la «Guerra de las Rosas», en la que varios pretendientes perdieron la vida, Eduardo V ascendió al trono cuando apenas tenía 12 años.
Por no ser mayor de edad, su tío Ricardo fue nombrado Lord Protector, un cargo que le daba una gran influencia sobre el accionar y el destino del joven monarca.
Pero nunca fue coronado. Tras sólo 86 días como rey, Eduardo V y su hermano desaparecieron misteriosamente de la Torre, supuestamente asesinados.
Los datos históricos no son fiables como para responsabilizar exclusivamente a Ricardo. Además hay teorías que apuntan a otros interesados como los autores del magnicidio.
Sin embargo, después de su desaparición, Ricardo declaró que Eduardo y su hermano realmente eran bastardos, y él mismo se hizo coronar como Ricardo III.
Unos 450 años después, otro rey Eduardo perdió la oportunidad de ser coronado, aunque en esa ocasión no fue por motivos violentos, pero sí un tanto escandalosos.
Eduardo VIII anunció a la nación a través de la BBC su decisión de casarse con Wallis Simpson y abdicar a la corona.
Eduardo VIII no tenía mucha voluntad de asumir las responsabilidades de la realeza.
Antes de su ascenso, como príncipe de Gales sirvió en el ejército británico durante la Primera Guerra Mundial y fue el primer monarca en ser un piloto licenciado.
Pero también era conocido como un «playboy», con poco interés en el protocolo de la corte y convenciones tradicionales y prefería la compañía de sus amigos de la sociedad burguesa.
Así fue como conoció y se enamoró de Wallis Simpson, una estadounidense dos veces divorciada y pocos meses después de ser proclamado rey, le propuso matrimonio.
El compromiso creó una crisis constitucional, con una fuerte oposición política a que una mujer con dos exesposos vivientes fuera la reina consorte.
Además, el rey es la cabeza de la Iglesia Anglicana, que en ese entonces se oponía al casamiento de un monarcacon una persona divorciada.
Fue así como el 11 de diciembre de 1936, Eduardo VIII se dirigió a la nación a través la BBC para anunciar su decisión de abdicar a la corona y casarse con la mujer que amaba. Reinó durante 325 días.
Su hermano, el duque de York, lo sucedió al trono como Jorge VI. Eduardo recibió el título de duque de Windsor, se casó con Wallis Simpson y vivió prácticamente el resto de su vida en el extranjero, hasta su muerte en 1972.
Según informaron las autoridades, «se están realizando «las investigaciones epidemiológicas y medioambientales correspondientes».
La información fue confirmada por Álex Oyarzo, jefe del departamento de Salud de Poblaciones de la Seremi, a la radio Sago, quien explicó que «tenemos un caso confirmado de hanta virus en una menor de 10 años residente del sector Piedra Azul«, según consignó Soy Puerto Montt.
Asimismo, agregó que la paciente “fue derivada a la Clínica Santa María en Santiago y, actualmente, se encuentra en la Unidad de Cuidados Intensivos de dicho centro asistencial”.
La autoridad dijo que se están realizando «las investigaciones epidemiológicas y medioambientales correspondientes por parte de nuestro equipo de la Seremi de Salud para determinar la exposición«.
Cabe recordar que en abril un niño de seis años murió al interior del Hospital de Puerto Montt, tras haber dado positivo a un test rápido por Hanta Virus.
Con 22 escaños en el Consejo Constitucional y más de 35% de los votos, el Partido Republicano se convirtió en el triunfador de la jornada. Una gran paradoja, porque desde un principio la colectividad declaró no estar de acuerdo con el proceso constituyente ni con una nueva Constitución. Para los analistas este escenario redefine la composición política del país en tres nuevos tercios: derecha, centroderecha e izquierda. Y el candidato perdedor de la última elección presidencial se adueña del liderazgo de la oposición en menos de dos años, a través de una tienda política formada recientemente. “Así, en la conmemoración de los 50 años del golpe de Estado, se reivindica un partido que alaba la herencia pinochetista y propone mantener la Constitución de Jaime Guzmán”, señala un analista.
Desde que comenzaron a escrutarse las primeras mesas en la Región de Magallanes, que daban como más votado al Partido Republicano, las banderas chilenas empezaron a tomarse el frontis y parte del hall de la sede de la colectividad en Las Condes. Unas horas antes declaraban que se daban por pagados si alcanzaban seis escaños dentro del Consejo Constitucional. Con 22, ni que decir. Un triunfo en todo sentido, en especial para una tienda política que dijo a todas voces que no le interesaba una nueva Constitución. Y el discurso triunfal de José Antonio Kast fue fiel a esa premisa, ignorando el tema constituyente y reforzando frases presidenciales como “hoy han triunfado las ideas del sentido común… Es el primer día de un nuevo comienzo para Chile…”.
“Y es que a nadie le interesa la Constitución”, sostiene el analista consultor y doctor en Ciencias Políticas por La Sorbonne Nouvelle, Cristián Zamorano.
Hasta ahora el Partido Republicano y el Partido de la Gente compartían ciertas características. “Ambos se podían transformar en un partido de caudillos, como lo fue en su momento el PRO, que tienden a durar poco en el tiempo o pueden institucionalizarse y transformarse en una fuerza electoral en sí misma, y eso definió el resultado electoral de hoy”, explica, por su parte, el académico y cientista político de la Universidad de Talca, Mario Herrera.
La estrategia
El Partido Republicano fue fundado en junio de 2019 por exmilitantes de la UDI y sectores independientes de derecha. Definido como de ultraderecha, populista, pinochetista, entre las “dificultades internas” tiene las de lidiar con algunos militantes “demasiado voluntariosos” o algunos outsiders ligados a él, como Teresa Marinovic, Johannes Kaiser y el exmilitante Gonzalo de la Carrera. Y también con grupos que están aún más a la derecha, como el Team Patriota. Así y todo, en casi cuatro años ha logrado alzarse como la primera fuerza política del país.
Y es que desde concluida la pasada segunda vuelta presidencial, comenzaron con un trabajo constante y algo silencioso. La estrategia fue potenciar a los candidatos de su sector a través de José Antonio Kast.
“Si se analizan las redes sociales, lo que uno observa es que todas las candidaturas están atadas a la figura de Kast. Él retuitea, los presenta, los acompaña en cada video de las redes sociales. El desafío era acortar la brecha que se produjo en la última elección entre el 11% de votos que obtuvieron los diputados y el 27% que sacó su candidato presidencial. Esa tarea se cumplió con holgura. Ahora queda trabajar por que no sea un partido de una sola figura, sino un partido con presencia territorial en todo el país, con candidatos en las distintas elecciones. Eso explica por qué fue a esta elección si estaba en contra del proceso. La apuesta es que en una próxima elección tenga un proyecto territorial fuerte para que se devuelvan los votos hacia Kast en la siguiente elección”, plantea Mario Herrera.
“La fórmula que conquistó a tantos chilenos fue centrarse, más que en temas generales –como lo hizo Chile Seguro–, en potenciar nombres, pensando en que esta es una elección que no genera mucho interés y que la gente necesita un nombre para ir a votar. Sabían que la gente del Rechazo genuinamente de derecha votaría Republicano; lo que ellos buscaron es al otro electorado de derecha: el que no estuvo interesado en los últimos procesos electorales”, afirma Herrera.
En este contexto, las municipales y las elecciones de gobernadores del 2024 son el próximo paso.
“Es una especie de péndulo: llevar votos desde Kast hacia el partido, hacerlo crecer y devolverlo a Kast en algo más de un año. Si eso no sucede, Kast está destinado al camino que tomó ME-O y otros caudillos que no fueron capaces de consolidad su base de votación”, puntualiza el académico Mario Herrera.
La verdadera derecha
La extrema derecha –a cuyos miembros no les gusta que los llamen así y se dicen la verdadera derecha– vive un auge a nivel mundial, ya se vio con Trump y Bolsonaro, o en Europa con los casos de Italia, Suecia, Francia, España y hasta en Finlandia. Hay una voluntad de cierto electorado, cada vez más importante, de llevar al poder a esa opción política.
“Lo que llama la atención de Republicanos es que todos los temas que pusieron durante la campaña electoral presidencial se confirmaron: migración, seguridad, derrumbe económico, por tanto, hoy son el centro de gravedad de la política, lo queramos o no. Ellos plantearon temas que hoy están en el top de las preocupaciones de la población. De algún modo, el desempeño del Gobierno tiene mucho que ver con la confirmación de lo que decía Kast en la campaña. Hoy en día hace que esas palabras tengan más realidad, porque el pueblo se siente interpretado por esa derecha y sus posturas”, sostiene Cristián Zamorano.
Aunque, en todo caso, parece haber una contradicción entre lo que “la gente” dice y lo que de verdad quiere. “Kast representa a una derecha dura, heredera de Pinochet, pero nunca menciona el nombre del dictador ni se reconoce pinochetista. Se hace intérprete de la plebe a través de problemáticas cotidianas: seguridad, economía, migración, pensiones. Y esos temas no pasan por la Constitución. Ellos comunicaron algo que no va ligado al proceso constituyente. Son fieles a sus ideas. Lo más terrible es que en la conmemoración de los 50 años del golpe de Estado se reivindica un partido que alaba la herencia pinochetista y además, en este segundo intento constitucional, podemos quedarnos con la Constitución de Jaime Guzmán, o sea, la consagración de la herencia institucional de la dictadura de Augusto Pinochet. Este discurso que se ha alzado no solidario e individualista”, subraya Zamorano.
Agrega que en Ciencias Políticas existe la corriente institucionalista que afirma que los ciudadanos son fruto de las instituciones que los rigen. “La institución chilena ha formado a un ciudadano que está satisfecho con el sistema de capitalización de su propia jubilación, un sistema de salud privado y público no tan bueno, una educación privada y pública. No importa mucho más, ya se acomodó. El estallido hizo que hubiera una discusión sobre ello, pero después se desvaneció. Al fin y al cabo, el chileno quiere mantener el statu quo, por eso los conservadores están resurgiendo, porque conservan el orden. El gran drama de Chile es que no hemos salido –porque no ha habido otra figura, un contrapeso– de la herencia intelectual e institucional de Jaime Guzmán. No hay ninguna propuesta que se oponga y la derrumbe”, sentencia el analista.
El Diputado Héctor Barría ha expresado su profunda preocupación ante la gran cantidad de votos nulos y blancos que se emitieron durante las últimas elecciones en Chile.
En sus declaraciones, el diputado destacó la importancia de atender las necesidades primordiales de la comunidad, tales como la seguridad y la inflación, pero sin caer en los populismos extremistas de izquierda o derecha que no son beneficiosos para el país.
El diputado hizo un llamado a todas las fuerzas políticas a trabajar juntas en un pacto de unidad nacional para colaborar y cohesionar al país, que actualmente se encuentra muy dividido. Según Barría, Chile está enfrentando un verdadero estallido silencioso, ya que cerca del 40% de los votos emitidos fueron nulos, blancos o la gente simplemente no fue a votar.
En su análisis, Barría destacó la importancia de abordar los principales temas que afectan a la sociedad, como la inseguridad y la inflación. La falta de seguridad ciudadana es un problema grave que afecta a muchas personas en todo el país, y la inflación está afectando el poder adquisitivo de la población, lo que significa que muchas personas tienen que pagar su comida en cuotas.
Barría reiteró que la política nacional no ha hecho bien su trabajo, y que es necesario reencantar a la ciudadanía. La política tiene que ser capaz de escuchar y responder a las necesidades y demandas de la población.
En este sentido, Barría instó a todos los actores políticos a dejar de lado las diferencias y trabajar juntos por el bien del país. Es hora de que todas las fuerzas políticas se unan y trabajen juntas para abordar los problemas que enfrenta Chile y construir un futuro mejor para todos los chilenos. Esto implica tomar medidas concretas para mejorar la seguridad ciudadana, combatir la inflación y fortalecer la economía del país.
En conclusión, el diputado Barría expresó su preocupación por la situación actual de Chile, pero también ofreció una visión de esperanza y un llamado a la unidad y colaboración para superar los desafíos y construir un futuro mejor para todos los chilenos.
La ministra vocera de Gobierno dijo que «cuando no se generan acuerdos, nos farreamos la posibilidad de responder, porque ningún sector basta sin el otro».
Tras las elecciones del Consejo Constitucional, la ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, llamó a «no farrearnos la posibilidad de cumplirle a la ciudadanía».
Consultada por un eventual pacto con Chile Vamos para una alianza ante los resultados de los sufragios, la secretaria de Estado señaló que «nuestro Gobierno no va a dar ningún paso atrás, sino que todos hacia adelante y los que sean necesarios para poder cumplirle a la ciudadanía. Eso requiere —como lo hemos estado haciendo— conversar con los que estaban al frente».
«Lo que no podemos hacer es farrearnos la posibilidad de cumplirle a la ciudadanía en materia de pensiones, seguridad y costo de la vida», agregó la ministra.
En aquel contexto, Vallejo sostuvo que «cuando no se generan acuerdos, nos farreamos la posibilidad de responder, porque ningún sector basta sin el otro. Ninguno es autosuficiente».
«Es importante no caer en atrincheramientos»
Más tarde, la vocera de Gobierno indicó que «lo más necesario en estos momentos —tanto en el Congreso como en el Consejo Constitucional— es que logren los acuerdos que el país requiere».
«Que logren establecer las normas constitucionales que más representan a las diversidades democráticas y dibujar los caminos que nos permitan hacia un mejor futuro para nuestra patria. Por eso, es importante no caer en atrincheramientos», concluyó la ministra.
