El Ministerio de Salud confirmó este viernes el inicio de la vacunación en contra de la viruela del mono en Chile a partir del mes de septiembre.
De acuerdo a lo indicado por el subsecretario de Salud Pública, Cristóbal Cuadrado, desde el Minsal «hemos logrado asegurar mediante el Fondo Rotatorio de la Organización Panamericana de la Salud el suministro de la vacuna ‘Jynneos’ del laboratorio Bavarian Nordic para este año, a contar de este mes de Septiembre«.
La autoridad indicó que, «en una primera etapa, las personas en recibir la vacuna serán los contactos estrechos de casos confirmados con viruela símica que presentan riesgo de enfermedad grave«.
Entre esto se encuentran las personas inmunosuprimidos, pacientes con infección por VIH y embarazadas en cualquier trimestre de gestación.
"En una primera etapa, las personas en recibir la vacuna serán los CONTACTOS ESTRECHOS DE CASOS CONFIRMADOS con viruela símica que presentan riesgo de enfermedad grave". pic.twitter.com/YfLmtGxtAz
"Las personas que son contactos estrechos de un caso confirmado pueden reducir el riesgo de desarrollar la enfermedad vacunados durante los primeros días luego del contacto estrecho". pic.twitter.com/rfFHYfuLeW
Además, las autoridades sanitarias conisgnaron que en una segunda etapa serán inoculadas las personas que no necesariamente hayan estado expuestas al virus como contactos estrechos.
Según dijo, «en una segunda etapa, el CAVEI recomienda integrar al plan de vacunación a personas que mantienen prácticas sexuales de alto riesgo, con indicación de profilaxis pre-exposición al VIH, o con infección por el VIH«.
Además de ello, serán incluidas personas con riesgo ocupacional, tales como personal de salud de atención de infecciones de transmisión sexu
«Necesitamos dar respuesta a las demandas ciudadanas construyendo mayorías», dijo la ministra del Interior, agregando que «no existe el derecho a quemar buses», en relación a lo ocurrido en protestas estudiantiles.
La ministra del Interior, Carolina Tohá,condenó los hechos de violencia registrados esta semana en Santiago en medio de manifestaciones de estudiantes secundarios, dejando varios buses quemados y destrozos en el mobiliario público de la zona céntrica de la capital.
En diálogo con Radio Cooperativa, la titular de Interior aseguró que «tenemos como primer propósito reconducir la forma como llevamos la convivencia en el país por un cauce de respeto, que significa que los derechos de las personas se puedan ejercer, pero el derecho a quemar buses y a romper semáforos no existe y atenta contra el derecho de las personas a vivir seguras y tranquilas en el espacio público, e incluso atenta contra el derecho de los demás a manifestarse».
Tohá continuó señalando que «no es legítimo» que las protestas interrumpan el servicio del Metro, asegurando que «podría entenderse en situaciones muy excepcionales, cuando ha fallado la democracia, la escucha y en el momento actual no es el caso».
Asimismo, la autoridad de Gobierno indicó que «gran parte de los grupos que hacen estas acciones no están buscando una demanda, sino generar un ambiente (similar al que había) previo al 18 de octubre«, pero que frente a esto «el Gobierno no no va a perderse y no confundirá las legítimas demandas estudiantiles, que las hay en muchos planos, con las estrategias de grupos radicales que quieren generar un clima de tensión«.
En esa misma línea, aseguró que «esta situación es muy diferente a la que hubo cuando se desarrolló el estallido social, que fue una expresión ciudadana por un reclamo de cambios en la sociedad» y que «si queremos ser coherentes con lo que nos dijo la ciudadanía en ese estallido, lo que necesitamos no es otro estallido, sino dar respuesta a las demandas ciudadanas construyendo mayorías».
Por otro lado, ministra también expresó que «desde el punto de vista operativo ha habido bastantes mejorías: hay detenidos, una actuación policial dentro de límites aceptables, que el intento de paralizar la ciudad ayer no se logró, sí hubo impacto y molestias para la población, que lamento profundamente y ofrezco disculpas a la ciudadanía«.
El largo reinado de la reina Isabel II estuvo marcado por su fuerte sentido del deber y su determinación de dedicar su vida a su trono ya su pueblo.
Se convirtió para muchos en el único punto constante en un mundo que cambia rápidamente a medida que la influencia británica declinaba, la sociedad cambiaba más allá del reconocimiento y el papel de la propia monarquía se cuestionaba.
Su éxito en el mantenimiento de la monarquía en tiempos tan turbulentos fue aún más notable dado que, en el momento de su nacimiento, nadie podría haber previsto que el trono sería su destino.
Elizabeth Alexandra Mary Windsor nació el 21 de abril de 1926, en una casa cerca de Berkeley Square en Londres, la primera hija de Alberto, duque de York, segundo hijo de Jorge V, y su duquesa, la ex Lady Elizabeth Bowes-Lyon.
Captura de imagen,Baby Elizabeth con sus padres en su bautizo
Tanto Elizabeth como su hermana, Margaret Rose, nacida en 1930, fueron educadas en casa y criadas en un ambiente familiar lleno de amor. Elizabeth estaba muy unida tanto a su padre como a su abuelo, George V.
A la edad de seis años, Elizabeth le dijo a su instructor de equitación que quería convertirse en una «mujer de campo con muchos caballos y perros».
Se dice que mostró un notable sentido de la responsabilidad desde muy temprana edad. Se citó a Winston Churchill, el futuro primer ministro, diciendo que poseía «un aire de autoridad que era asombroso en un bebé».
A pesar de no asistir a la escuela, Elizabeth demostró ser experta en idiomas e hizo un estudio detallado de la historia constitucional.
Se formó una compañía especial de Girl Guides, el 1st Buckingham Palace, para que pudiera socializar con niñas de su misma edad.
Aumento de la tensión
A la muerte de Jorge V en 1936, su hijo mayor, conocido como David, se convirtió en Eduardo VIII.
Sin embargo, su elección de esposa, la estadounidense Wallis Simpson, divorciada dos veces, se consideró inaceptable por motivos políticos y religiosos. A finales de año abdicó.
Captura de imagen,La princesa Isabel, con sus padres y su hermana menor Margaret, en el momento de la «muy, muy maravillosa» coronación de su padre.Captura de imagen,Las princesas Elizabeth (derecha) y Margaret transmiten a la nación en la Segunda Guerra Mundial
Un duque de York reacio se convirtió en el rey Jorge VI. Su coronación le dio a Elizabeth un anticipo de lo que le esperaba y luego escribió que había encontrado el servicio «muy, muy maravilloso».
En un contexto de creciente tensión en Europa, el nuevo rey, junto con su esposa, la reina Isabel, se propusieron restaurar la fe pública en la monarquía. Su ejemplo no pasó desapercibido para su hija mayor.
En 1939, la princesa de 13 años acompañó al Rey y la Reina al Royal Naval College en Dartmouth.
Junto con su hermana Margarita, fue escoltada por uno de los cadetes, su primo tercero, el príncipe Felipe de Grecia.
Obstáculos
No era la primera vez que se veían, pero sí la primera vez que ella se interesaba por él.
El príncipe Felipe visitó a sus parientes reales cuando estaba de permiso de la marina, y en 1944, cuando ella tenía 18 años, Isabel estaba claramente enamorada de él. Ella mantuvo su foto en su habitación e intercambiaron cartas.
La joven princesa se unió brevemente al Servicio Territorial Auxiliar (ATS) hacia el final de la guerra, aprendiendo a conducir y dar servicio a un camión. En el Día VE, se unió a la Familia Real en el Palacio de Buckingham mientras miles se reunían en The Mall para celebrar el fin de la guerra en Europa.
«Les preguntamos a mis padres si podíamos salir y verlo por nosotros mismos», recordó más tarde. «Recuerdo que estábamos aterrorizados de que nos reconocieran. Recuerdo filas de personas desconocidas uniéndose del brazo y caminando por Whitehall, todos nosotros simplemente arrastrados por una marea de felicidad y alivio».
Después de la guerra, su deseo de casarse con el príncipe Felipe enfrentó una serie de obstáculos.
El rey se mostró reacio a perder a una hija a la que adoraba, y Felipe tuvo que superar el prejuicio de un establecimiento que no podía aceptar su ascendencia extranjera.
Captura de imagen,La boda de la princesa Isabel con Philip Mountbatten iluminó la penumbra de la posguerra
Pero los deseos de la pareja prevalecieron y el 20 de noviembre de 1947 se casaron en la Abadía de Westminster.
El duque de Edimburgo, como se había convertido Felipe, siguió siendo un oficial naval en servicio. Durante un breve tiempo, un destino en Malta significó que la joven pareja pudiera disfrutar de una vida relativamente normal.
Su primer hijo, Charles, nació en 1948, seguido de una hermana, Anne, que llegó en 1950.
Pero el rey, que había sufrido un estrés considerable durante los años de la guerra, tenía una enfermedad terminal de cáncer de pulmón, provocada por toda una vida de tabaquismo empedernido.
En enero de 1952, Elizabeth, que entonces tenía 25 años, partió con Philip para una gira por el extranjero. El Rey, en contra del consejo médico, fue al aeropuerto a despedir a la pareja. Iba a ser la última vez que Elizabeth vería a su padre.
Isabel se enteró de la muerte del Rey mientras se hospedaba en un albergue de juegos en Kenia y la nueva Reina regresó inmediatamente a Londres.
«En cierto modo, no tuve un aprendizaje», recordó más tarde. «Mi padre murió demasiado joven, por lo que fue todo muy repentino asumir y hacer el mejor trabajo posible».
Ataque personal
Su coronación en junio de 1953 fue televisada, a pesar de la oposición del primer ministro Winston Churchill, y millones se reunieron alrededor de los televisores, muchos de ellos por primera vez, para ver el juramento de la reina Isabel II.
Con Gran Bretaña aún soportando la austeridad de la posguerra, los comentaristas vieron la Coronación como el amanecer de una nueva era isabelina.
La Segunda Guerra Mundial había servido para acelerar el fin del Imperio Británico, y cuando la nueva Reina emprendió una larga gira por la Commonwealth en noviembre de 1953, muchas antiguas posesiones británicas, incluida la India, se habían independizado.
Captura de imagen,Su coronación fue la primera en ser transmitida en vivo por la televisión británica.
Isabel se convirtió en la primera monarca reinante en visitar Australia y Nueva Zelanda. Se estimó que las tres cuartas partes de los australianos acudieron a verla en persona.
A lo largo de la década de 1950, más países izaron la bandera de la unión y las antiguas colonias y dominios ahora se unieron como una familia voluntaria de naciones.
Muchos políticos sintieron que la nueva Commonwealth podría convertirse en una contraparte de la recién emergente Comunidad Económica Europea y, hasta cierto punto, la política británica se alejó del continente.
Captura de imagen,Su visita a los EE. UU. en 1957 fue solo una de las muchas giras por el extranjero
Pero el declive de la influencia británica se vio acelerado por la debacle de Suez en 1956, cuando quedó claro que la Commonwealth carecía de la voluntad colectiva para actuar en conjunto en tiempos de crisis. La decisión de enviar tropas británicas para tratar de evitar la amenaza de nacionalización del Canal de Suez por parte de Egipto terminó en una ignominiosa retirada y provocó la dimisión del primer ministro Anthony Eden.
Esto envolvió a la Reina en una crisis política. El Partido Conservador no tenía ningún mecanismo para elegir un nuevo líder y, tras una serie de consultas, la Reina invitó a Harold Macmillan a formar un nuevo gobierno.
La Reina también fue objeto de un ataque personal por parte del escritor Lord Altrincham. En un artículo de una revista, afirmó que su corte era «demasiado británica» y «de clase alta» y la acusó de no poder pronunciar un discurso simple sin un texto escrito.
Sus comentarios causaron furor en la prensa y Lord Altrincham fue atacado físicamente en la calle por un miembro de la Liga de Leales al Imperio.
Sin embargo, el incidente demostró que la sociedad británica y las actitudes hacia la monarquía estaban cambiando rápidamente y que viejas certezas estaban siendo cuestionadas.
De ‘la Monarquía’ a ‘la Familia Real’
Alentada por su marido, notoriamente impaciente con la congestión de la corte, la reina comenzó a adaptarse al nuevo orden.
Se abolió la práctica de recibir debutantes en la corte y el término «la Monarquía» fue reemplazado gradualmente por «la Familia Real».
La Reina estuvo una vez más en el centro de una disputa política cuando en 1963, Harold Macmillan renunció como primer ministro. Con el Partido Conservador aún por establecer un sistema para elegir un nuevo líder, ella siguió su consejo de nombrar al Conde de Home en su lugar.
Fue un momento difícil para la Reina. El sello distintivo de su reinado fue la corrección constitucional y una mayor separación de la monarquía del gobierno del momento. Se tomó en serio sus derechos a ser informada, aconsejar y advertir, pero no buscó ir más allá de ellos.
Sería la última vez que la pondrían en tal posición. Los conservadores finalmente acabaron con la tradición de que los nuevos líderes del partido simplemente «surgían» y se estableció un sistema adecuado.
Captura de imagen,El documental Royal Family dio una mirada inédita detrás de la cara pública de la monarquía
A fines de la década de 1960, el Palacio de Buckingham había decidido que necesitaba dar un paso positivo para mostrar a la Familia Real de una manera mucho menos formal y más accesible.
El resultado fue un documental innovador, Royal Family. A la BBC se le permitió filmar a los Windsor en casa. Había fotos de la familia en una barbacoa, decorando el árbol de Navidad, llevando a sus hijos a dar un paseo en coche, todas actividades ordinarias, pero nunca antes vistas.
Los críticos afirmaron que la película de Richard Cawston destruyó la mística de la realeza mostrándolos como personas comunes, incluidas escenas del duque de Edimburgo asando salchichas en los terrenos de Balmoral.
Pero la película se hizo eco del estado de ánimo más relajado de la época e hizo mucho para restaurar el apoyo público a la monarquía.
En 1977, el Jubileo de Plata se celebró con auténtico entusiasmo en fiestas callejeras y ceremonias por todo el reino. La monarquía parecía segura del afecto del público y mucho de eso se debía a la propia Reina.
Dos años más tarde, Gran Bretaña tenía, en Margaret Thatcher, su primera mujer como primera ministra. A veces se decía que las relaciones entre la jefa de estado y la jefa de gobierno eran incómodas.
Escándalos y desastres
Un área difícil fue la devoción de la Reina por la Commonwealth, de la cual ella era la jefa. La Reina conocía bien a los líderes de África y simpatizaba con su causa.
Se informó que encontró la actitud y el estilo de confrontación de Thatcher «desconcertantes», sobre todo por la oposición del primer ministro a las sanciones contra el apartheid en Sudáfrica.
Año tras año, continuaron los deberes públicos de la Reina. Después de la Guerra del Golfo en 1991, viajó a los Estados Unidos para convertirse en la primera monarca británica en dirigirse a una sesión conjunta del Congreso. El presidente George HW Bush dijo que había sido «amiga de la libertad desde que tenemos memoria».
Captura de imagen,El incendio del Castillo de Windsor contribuyó al «annus horribilis» de la Reina
Sin embargo, un año después, una serie de escándalos y desastres comenzaron a afectar a la Familia Real.
El segundo hijo de la reina, el duque de York, y su esposa Sarah se separaron, mientras que el matrimonio de la princesa Ana con Mark Phillips terminó en divorcio. Luego se reveló que el Príncipe y la Princesa de Gales estaban profundamente infelices y finalmente se separaron.
El año culminó con un gran incendio en la residencia favorita de la Reina, el Castillo de Windsor. Parecía un símbolo sombríamente apropiado de una casa real en problemas. No ayudó la disputa pública sobre si el contribuyente o la Reina debían pagar la factura de las reparaciones.
La Reina describió 1992 como su «annus horribilis» y, en un discurso en la City de Londres, pareció reconocer la necesidad de una monarquía más abierta a cambio de unos medios menos hostiles.
“Ninguna institución, ciudad, monarquía, lo que sea, debe esperar estar libre del escrutinio de quienes le brindan su lealtad y apoyo, por no hablar de quienes no lo hacen. Pero todos somos parte del mismo tejido de nuestra sociedad nacional. y ese escrutinio puede ser igual de efectivo si se hace con cierta amabilidad, buen humor y comprensión».
La institución de la monarquía estaba muy a la defensiva. El Palacio de Buckingham se abrió a los visitantes para recaudar dinero para pagar las reparaciones en Windsor y se anunció que la Reina y el Príncipe de Gales pagarían impuestos sobre los ingresos por inversiones.
Captura de imagen,La reina se comprometió con la Commonwealth durante todo su reinado.
En el extranjero, las esperanzas de la Commonwealth, tan altas a principios de su reinado, no se habían cumplido. Gran Bretaña había dado la espalda a sus antiguos socios con nuevos acuerdos en Europa.
La Reina todavía veía valor en la Commonwealth y se sintió profundamente gratificada cuando Sudáfrica, donde había llegado a la mayoría de edad, finalmente dejó de lado el apartheid. Ella celebró con una visita en marzo de 1995.
En casa, la Reina buscó mantener la dignidad de la monarquía mientras continuaba el debate público sobre si la institución tenía algún futuro.
Muerte de Diana, Princesa de Gales
Captura de imagen,La reina enfrentó críticas tras la muerte de Diana, princesa de Gales
Mientras Gran Bretaña luchaba por encontrar un nuevo destino, trató de seguir siendo una figura tranquilizadora y, con una sonrisa repentina, podía alegrar un momento solemne. El papel que valoraba por encima de todo era el de símbolo de la nación.
Sin embargo, la monarquía se vio sacudida y la propia reina atrajo críticas inusuales tras la muerte de Diana, princesa de Gales, en un accidente automovilístico en París en agosto de 1997.
Mientras el público se agolpaba en torno a los palacios de Londres con tributos de flores, la Reina parecía reacia a brindar el enfoque que siempre había tratado de hacer durante los grandes momentos nacionales.
Muchos de sus críticos no entendieron que ella pertenecía a una generación que retrocedía ante las demostraciones casi histéricas de duelo público que tipificaban las secuelas de la muerte de la princesa.
También sintió como abuela cariñosa que necesitaba consolar a los hijos de Diana en la privacidad del círculo familiar.
Finalmente, realizó una transmisión en vivo, rindiendo homenaje a su nuera y asumiendo el compromiso de que la monarquía se adaptaría.
Pérdidas y celebraciones
Las muertes de la Reina Madre y la Princesa Margarita, en el año del Jubileo de Oro de la Reina, 2002, ensombrecieron las celebraciones de su reinado en todo el país.
Pero a pesar de esto, y del debate recurrente sobre el futuro de la monarquía, un millón de personas se agolparon en The Mall, frente al Palacio de Buckingham, en la noche del jubileo.
Captura de imagen,La boda del príncipe William con Catherine Middleton fue una ocasión feliz
En abril de 2006, miles de simpatizantes se alinearon en las calles de Windsor mientras la Reina realizaba un paseo informal en su 80 cumpleaños.
Y en noviembre de 2007, ella y el príncipe Felipe celebraron 60 años de matrimonio con un servicio al que asistieron 2000 personas en la Abadía de Westminster.
Hubo otra ocasión feliz en abril de 2011 cuando la reina asistió a la boda de su nieto, William, duque de Cambridge, con Catherine Middleton.
En mayo de ese año se convirtió en la primera monarca británica en realizar una visita oficial a la República de Irlanda, un acontecimiento de gran trascendencia histórica.
En un discurso, que comenzó en irlandés, pidió paciencia y conciliación y se refirió a «cosas que desearíamos que se hubieran hecho de manera diferente o que no se hubieran hecho en absoluto».
Referéndum
Un año después, en una visita a Irlanda del Norte como parte de las celebraciones del Jubileo de Diamante, estrechó la mano del excomandante del IRA Martin McGuinness.
Fue un momento conmovedor para un monarca cuyo amado primo, Lord Louis Mountbatten, había sido asesinado por una bomba del IRA en 1979.
Captura de imagen,Su apretón de manos con Martin McGuinness fue un momento histórico.
El Jubileo de Diamante reunió a cientos de miles de personas en las calles y culminó con un fin de semana de celebraciones en Londres.
El referéndum sobre la independencia de Escocia, en septiembre de 2014, fue un momento de prueba para la Reina. Pocos habían olvidado su discurso ante el Parlamento en 1977 en el que dejó clara su apuesta por un Reino Unido.
«Cuento reyes y reinas de Inglaterra y de Escocia, y príncipes de Gales entre mis antepasados, por lo que puedo entender fácilmente estas aspiraciones. Pero no puedo olvidar que fui coronada Reina del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte».
En un comentario a los simpatizantes en Balmoral en la víspera del referéndum escocés, que se escuchó por casualidad, dijo que esperaba que la gente pensara con mucho cuidado sobre el futuro.
Una vez conocido el resultado de la votación, su declaración pública subrayó el alivio que sentía de que la Unión siguiera intacta, aunque reconoció que el panorama político había cambiado.
«Ahora, a medida que avanzamos, debemos recordar que a pesar de la variedad de puntos de vista que se han expresado, tenemos en común un amor duradero por Escocia, que es una de las cosas que nos ayuda a unirnos a todos».
Captura de imagen,En años posteriores, la Reina se retiró de gran parte de la vida pública, aunque apareció en el balcón del Palacio de Buckingham para su Jubileo de Platino en 2022.
El 9 de septiembre de 2015 se convirtió en la monarca con el reinado más largo en la historia británica, superando el reinado de su tatarabuela, la reina Victoria. Con un estilo típico, se negó a hacer ningún escándalo diciendo que el título «no era uno al que hubiera aspirado».
Menos de un año después, en abril de 2016, celebró su 90 cumpleaños.
Continuó con sus funciones públicas, a menudo sola tras la jubilación del duque de Edimburgo en 2017.
Hubo tensiones continuas en la familia, incluido el accidente automovilístico de su esposo, la amistad imprudente del duque de York con el empresario estadounidense convicto Jeffrey Epstein y la creciente desilusión del príncipe Harry con la vida en la familia real.
Fueron momentos inquietantes, presididos por una monarca que demostró que aún tenía el control firme. También estuvo la muerte del Príncipe Felipe en abril de 2021, en medio de la pandemia del coronavirus, y su Jubileo de Platino un año después.
Aunque la monarquía podría no haber sido tan fuerte al final del reinado de la Reina como lo fue al principio, ella estaba decidida a que continuara ocupando un lugar de afecto y respeto en los corazones de los británicos.
Con motivo de su Jubileo de Plata, recordó el compromiso que había hecho en una visita a Sudáfrica 30 años antes.
“Cuando tenía 21 años, comprometí mi vida al servicio de nuestro pueblo y pedí la ayuda de Dios para cumplir ese voto. Aunque ese voto lo hice en mis días de ensalada, cuando estaba verde en el juicio, no me arrepiento, o retractarse, una palabra de ella».
Falleció el mayor y apreciado símbolo de la monarquía mundial, a los 96 años.
Muere la reina Isabel II, anuncia el Palacio de Buckingham:
La reina Isabel II, la monarca con más años de servicio en el Reino Unido, murió en Balmoral a los 96 años, después de reinar durante 70 años.
Su familia se reunió en su finca escocesa después de que aumentaran las preocupaciones sobre su salud el jueves.
La Reina llegó al trono en 1952 y fue testigo de un enorme cambio social.
Con su muerte, su hijo mayor Charles, el ex Príncipe de Gales, encabezará el luto del país como nuevo Rey y jefe de estado de 14 reinos de la Commonwealth.
En un comunicado, el Palacio de Buckingham dijo: «La Reina murió pacíficamente en Balmoral esta tarde.
«El Rey y la Reina Consorte permanecerán en Balmoral esta noche y regresarán a Londres mañana».
Todos los hijos de la Reina viajaron a Balmoral, cerca de Aberdeen, luego de que los médicos colocaran a la Reina bajo supervisión médica.
Su nieto, el príncipe William, también está allí, con su hermano, el príncipe Harry, en camino.
El mandato de la reina Isabel II como jefa de Estado abarcó la austeridad de la posguerra, la transición del imperio a la Commonwealth, el fin de la Guerra Fría y la entrada y salida del Reino Unido de la Unión Europea.
Su reinado abarcó a 15 primeros ministros, comenzando con Winston Churchill, nacido en 1874, e incluyendo a Liz Truss, nacida 101 años después en 1975, y nombrada por la Reina a principios de esta semana.
Tuvo audiencias semanales con su primer ministro durante todo su reinado.
En el Palacio de Buckingham en Londres, las multitudes que esperaban actualizaciones sobre el estado de la Reina comenzaron a llorar cuando se enteraron de su muerte.
La reina nació Elizabeth Alexandra Mary Windsor, en Mayfair, Londres, el 21 de abril de 1926.
Toda la familia real se encuentra en Escocia. El momento es crítico.
La reina Isabel II está bajo supervisión médica en su residencia de Balmoral, en Escocia, después de que sus doctores expresaran preocupación por su salud, informó el Palacio de Buckingham.
Todos los hijos de la reina, de 96 años, se encuentran en este castillo escocés, cerca de Aberdeen.
«Tras una evaluación mayor esta mañana, los doctores de la reina están preocupados por la salud de Su Majestad y han recomendado que permanezca bajo supervisión médica», de acuerdo con el comunicado.
«La reina permanece tranquila en Balmoral».
El príncipe Carlos ha viajado hacia Balmoral con Camila, la duquesa de Cornwall.
Su hijo mayor, William, duque de Cambridge y segundo en la línea sucesoria, viajó horas después, pero Kate, la duquesa de Cambridge, permanece en Windsor con sus hijos.
El príncipe Andrew, duque de York, y el conde y la condesa de Wessex, Edward y Sophie, también se encuentran en la residencia escocesa, a unos 64 km al oeste de Aberdeen.
Anne, la princesa real, ya se encontraba en Escocia por compromisos previos.
El duque de Sussex, Harry, se dirige a Escocia, pero la duquesa, Meghan, permanecería en Londres.
Reunión cancelada
El anuncio se produce después de que la reina se retirara de un Consejo Privado este miércoles, tras recomendaciones de sus doctores.
Según el corresponsal real, Sean Coughlan, está claro que la salud de la reina es una preocupación acuciante, mucho más explícita que antes, y que va más allá de las dificultades de movilidad.
También hay advertencias contra especulaciones infundadas, como que podría haber tenido una caída. El martes fue fotografiada sonriendo mientras nombraba a la nueva primera ministra.
Pero la cancelación de última hora de lo que sólo habría sido una reunión virtual del Consejo Privado -de los ministros de alto rango- no deja dudas sobre la fragilidad de la salud de la reina.
«El Palacio ha ido más allá de lo que lo suele hacer», dijo por su parte el editor médico de la BBC, Fergus Walsh.
Para Walsh, la frase clave en el comunicado oficial era la que manifestaba la preocupación de los médicos.
Pie de foto,Hoy se suspendió el cambio de guardia en el palacio de Buckingham.
La nueva primera ministra de Reino Unido, Liz Truss, dijo que «el país entero» estaba «profundamente preocupado» por la noticia.
«Mis pensamientos -y los pensamientos de las personas por todo Reino Unido- están con Su Majestad la reina y su familia en este momento», añadió.
La reina nombró a Truss como primera ministra en Balmoral este martes, en lugar de desplazarse a Londres para el evento.
Durante sus 70 años de reinado, la reina ha sostenido habitualmente una audiencia con el nuevo primer ministro en el palacio de Buckingham.
La monarca se encuentra de vacaciones de verano en su casa de Escocia desde julio.
Preocupación
El Arzobispo de Canterbury, Justin Welby, dijo: «Mis oraciones, y las oraciones de la gente de toda la [iglesia de Inglaterra] y de la nación están hoy con su majestad la reina».
«Que la presencia de Dios fortalezca y conforte a su majestad, a su familia y a quienes la atienden en Balmoral», añadió.
El líder laborista, Keir Starmer, dijo estar «profundamente preocupado», mientras que la primera ministra de Escocia, Nicola Sturgeon, envió sus pensamientos y deseos a la reina.
El Primer Ministro de Gales, Mark Drakeford, envió sus mejores deseos en nombre del pueblo de Gales.
Mientras, en Londres, a pesar del mal clima, varias personas han comenzado a acercarse al palacio de Buckingham tras escuchar las noticias sobre la salud de la reina.
La salida se da luego que la mañana de este miércoles, ex timoneles de la colectividad y el expresidente Eduardo Frei hicieran un llamado a que «se cree una dirección nacional integrada e integradora, que sea capaz de abrir paso a nuevas generaciones y que promueva la renovación de liderazgos en todos los niveles».
Durante la tarde de este miércoles, el alcalde de La Granja y militante de la Democracia Cristiana, Felipe Delpin, comunicó su renuncia irrevocable a la presidencia del partido.
Mediante un comunicado, el ahora ex timonel falangista aseguró que se trató de una decisión «dura, difícil de tomar, pero necesaria debido a diversas situaciones que estamos viviendo como país, como partido y en lo individual».
El jefe edilicio, quien se hizo partidario del Apruebo tras una cuestionada votación interna del partido que así lo determinó, sostuvo en la misiva que «creí y sigo creyendo en la necesidad de tener una nueva constitución política que dé cuenta de un nuevo país y una sociedad diversa y desafiante».
Añadió que «nuestro partido, por más del 60 por ciento de su órgano deliverativo optó por apoyar la opción Apruebo y me puse al frente de esta tarea».
A partir del resultado del domingo pasado, Delpin planteó en su carta que «debemos como partido analizar esta realidad, no para abdicar de lo que creemos; estado social de derechos, paridad, integración, respeto al medio ambiente. Pero, en esta tarea, estarán otros hombres y mujeres de la DC».
EXPRESIDENTES DE LA DC Y EDUARDO FREI LLAMARON A RENOVAR LIDERAZGOS
Durante la mañana de esta misma jornada, expresidentes de la DC y Eduardo Frei llamaron a renovar liderazgos del partido.
Hay que mencionar que la Junta Nacional de la DC había anunciado su apoyo al Apruebo, lo que generó un quiebre con el sector que se mostró a favor del Rechazo.
En la carta, Andrés Zaldívar, Alejandro Foxley, Enrique Krauss, Ricardo Hormazábal, Juan Carlos Latorre, Ignacio Walker, Carolina Goic y Fuad Chahin señalaron estar «felices y reconocidos del comportamiento del pueblo chileno en el último plebiscito, donde partidarios del Apruebo y del Rechazo concurrieron muy masivamente a expresar su preferencia, asumiendo, una vez más, que lo que ocurra en nuestro país es responsabilidad de todos y todas”.
Junto con agregar que les parece fundamental «que todos los actores políticos y sociales, reflexionemos y estudiemos estos resultados y las conductas ciudadanas», sostienen que «más allá de las legítimas divergencias que tuvimos en la DC, todos hemos respaldado la necesidad de elaborar una Nueva Constitución que reconozca la condición de un Estado Social y Democrático de Derecho, que se sienta orgullosa de ser una Patria pluriétnica y pluricultural, fortalezca el rol de la mujer mediante la paridad, vele por un adecuado cuidado de la naturaleza, la biodiversidad y los ecosistemas, y reconozca en los jóvenes el anhelo de un futuro más justo”, complementaron.
«ES TIEMPO DE ASUMIR RESPONSABILIDADES Y NO DE ELUDIRLAS»
No obstante, mencionan que «es tiempo de asumir responsabilidades, y no de eludirlas, de cambiar de conducta y no ocultar los errores. El Congreso Nacional, conforme a nuestra historia republicana, se debe convertir una vez más, en el espacio de los grandes acuerdos”, afirmaron.
Posteriormente, los firmantes abordaron la situación interna del partido: “Con la experiencia aprendida y con la humildad de quienes no pretendemos jugar roles de liderazgo particular, nos comprometemos a un comportamiento que facilite la recuperación de la DC (…) para ello nos permitimos pedir que se cree una dirección nacional integrada e integradora, que sea capaz de abrir paso a nuevas generaciones y que promueva la renovación de los liderazgos en todos los niveles, que potencie un debate argumentado y franco sobre el mecanismo y la forma en que se elaborará la Nueva Constitución, superando los graves errores cometidos en la creación de normas que permitieron elegir una Convención sin visión del bien común y con una equivocada concepción del Chile que somos y que queremos construir”, anunciaron.
Luego de dos años con restricciones de aforo, estas Fiestas Patrias marcarán el regreso de las fondas y eventos masivos. Por lo mismo, es importante mantener las medidas de prevención para disfrutar de forma segura y evitar eventuales situaciones de riesgo y accidentes.
La subgerente de Prevención de la Asociación Chilena de Seguridad (ACHS), Lilian Padilla, explica que “Es muy entendible que luego de dos años en que las celebraciones de Fiestas Patrias estuvieron prácticamente suspendidas por la pandemia, hoy haya muchas ganas de salir de la ciudad, reunirse con amigos, ir de paseo y asistir a fondas o ramadas. Sin embargo, no podemos dejar de lado medidas preventivas para evitar accidentes en estas Fiestas Patrias. Por lo mismo, hacemos un llamado al autocuidado y a evitar exponerse a riego”.
Bajo este contexto, la ACHS lanzó la campaña de prevención y cuidados “¡Vueeelta Segura!”, cuyo objetivo es generar conciencia, hacer un llamado al autocuidado, y a disfrutar de estas Fiestas Patrias libres de accidentes.
La iniciativa contempla material que incluye: fichas de seguridad, videos y un espacio en www.achs.cl donde será posible descargar la información. Además, en redes sociales estarán disponibles las principales recomendaciones y tips de seguridad para disfrutar de forma segura esta época del año.
Algunas de las recomendaciones contempladas en la campaña son:
¡Tengamos un traslado seguro!
Antes de salir, organízate con tus acompañantes y designen a un conductor que no consuma alcohol
Al conducir, seguramente te encontrarás con ciclistas y peatones con unas copas de más. Por eso es importante que estés siempre atento a los movimientos de los transeúntes
Usa siempre el cinturón de seguridad y haz que los pasajeros también lo usen. Además, recuerda encender las luces y respetar los límites de velocidad
Recuerda no utilizar el teléfono celular al trasladarte, ya que provoca distracción y posibles infracciones viales
Si vas a pie o en bicicleta, prefiere vías iluminadas y viste ropa de colores claros para que los conductores te vean fácilmente y artículos reflectantes (chaleco, cubre mochila, etc.)
Planifica tu viaje, evitando las horas de alta congestión
¡Disfrutemos de un asado seguro!
Mantén un extintor portátil cerca de la parrilla
No utilices líquidos inflamables (parafina, bencina, alcohol) para avivar el fuego
Instala la parrilla a una distancia mínima de 5 metros de cualquier construcción
Moja las brasas o cenizas con agua al terminar el asado
¡Una casa u oficina bien dieciochera!
Al adornar tu lugar de trabajo o casa, usa un banquillo o una escala tijera sobre superficies estables. Evita usar sillas u otros muebles
Si usas una escala para instalar una bandera, siempre mantén 3 puntos de apoyo: mano-mano-pie o mano-pie-pie
Ubica los adornos lejos de la calefacción, de la iluminación y de los tendidos eléctricos, para evitar incendios o electrocución
Pide a otra persona que te afirme la escala, te ayude con los materiales y que esté atento a lo que pasa alrededor
¡Alimentación Segura!
Cuida la temperatura de los alimentos: los calientes (empanadas, carnes cocidas, etc.) deben estar por sobre 65 C y los fríos (carnes crudas, mayonesa, postres, etc.) bajo los 5º C
Separa los alimentos crudos de los cocidos, así evitas la contaminación cruzada y una posible intoxicación
Recuerda lavar tus manos antes de manipular alimentos, antes de comer y después de ir al baño
Lava las superficies donde preparas los alimentos, antes y después del proceso
Intenta mantener una alimentación equilibrada con ingesta de verduras, frutas y abundante agua
Por último, recuerda que el Coronavirus aún está presente entre nosotros, por ello debemos mantener las medidas preventivas asociadas.
El próximo lunes 12 de septiembre se retomarán las reuniones en torno al intinerario constitucional que permitirá a los partidos políticos en el Congreso avanzar en acuerdos que abrirán un eventual nuevo camino de proceso constituyente.
La reunión, que se extendió por cerca de una hora, sirvió como primer punto de acercamiento para conocer en qué estado están las voluntades de las distintas bancadas, sus propuestas, ideas y planteamientos en torno a este debate.
En ese sentido, quienes realizaron la convocatoria, los presidentes de la Cámara y el Senado, remarcaron que recién el lunes se comenzará a hablar sobre el fondo del asunto.
El presidente del Senado, Álvaro Elizalde, expresó que «hay una voluntad de seguir dialogando para ponernos de acuerdo en un mecanismo participativo, democrático, que nos permita avanzar a una Constitución».
Señaló que la idea es «sistematizar las propuestas específicas que se han planteado y vamos a convocar para una reunión el día lunes a las 9 de la mañana en el Congreso en Santiago para continuar con este diálogo».
De esa manera, dijo que el objetivo de esta jornada inicial fue establecer una coordinación para resolver «el itinerario constituyente, no abordar otras temáticas que forman parte del debate político nacional».
Recalcó que «el sentido de este diálogo no es redactar la Constitución, es solo establecer el procedimiento más idóneo y adecuado (…) para elaborar un texto que sea acogido y apoyado por la gran mayoría».
Por su parte, el presidente de la Cámara, Raúl Soto, señaló que «vamos a poner toda la diversidad de opiniones sobre la mesa, vamos a establecer una coordinación junto al Senado y la Cámara de Diputados para sistematizar estas propuestas».
De esa manera, el próximo lunes la idea sería sentarse a conversar con un «diseño técnico, político, para ir despejando dudas y establecer consensos».
Destacó que en la instancia de este miércoles «ha estado representada toda la diversidad política de nuestro país».
Lo que opinaron los participantes de la instancia
La presidenta del partido Socialista, Paulina Vodanovic, dijo tras la cita: «hay que destacar el buen ánimo de la reunión, la buena disposición de todos los sectores políticos en acordar una reforma constitucional, habilitar un proceso de Asamblea Ciudadana, estamos todos de acuerdo en ello, salvo el partido Republicano, pero celebro que hayan asistido».
«Respecto a las respuestas concretas, no las analizamos, solamente estamos viendo la fórmula de continuar estas reuniones con celeridad, pero sin prisa para que podamos tener prontamente este acuerdo», aseveró la timonel socialista.
Desde la DC, Ximena Rincón, señaló que «se han puesto de acuerdo todos los partidos y jefaturas de bancada para tener una reunión el lunes y de manera coordinada avanzar en lo que se le dijo a la ciudadanía en que este proceso continúa para una nueva Constitución».
Destacó que «la idea es poder hacerlo lo más acotado posible, pero el acuerdo es concordar el día lunes cómo continúamos».
Desde la oposición, la representante de Republicanos, Chiara Barchiesi, dijo que desde su perspectiva «muchos están dando por obvio que los chilenos quieren un nuevo proceso constitucional y nosotros nos da la impresión que no es así, el triunfo del Rechazo del domingo fue contundente (…) en este eproceso de diálogo es necesario escuchar a los chilenos».
«Estamos dispuestos a escuchar, pero no se pueden dar por obvias cosas que no son obvias», destacó.
Por otro lado, el timonel del partido Comunista, Guillermo Teillier, especificó que este proceso «no ha comenzado ahora, comenzó con el mandato de la presidenta Bachelet (…) en ese proceso estamos ahora».
Consultado sobre si propuso avanzar en torno a la propuesta constitucional que fue rechazada, dijo que «los rechazaron no rechazaron el texto en su totalidad».
Sobre su opción de cómo se debería avanzar en este proceso, dijo: «Somos partidarios de una convención electa 100% y los otros parámetros se van a fijar a partir del lunes (…) que no se esconda a los pueblos originarios y que no se arrase con los independientes», es la propuesta del timonel comunista.
La llamada del general director de Carabineros al subsecretario Monsalve tras la caída de Cataldo
Impacto causó en Carabineros la designación del PC Nicolás Cataldo. La información fue recibida primero en el gabinete del general director, lo que de inmediato generó una serie de análisis respecto de las futuras coordinaciones con la Subsecretaría del Interior, considerando la postura extrema de, hasta ese momento, la nueva autoridad para criticar la actuación policial. Desde el Departamento de Comunicaciones de Carabineros desmienten estos hechos.
Cuando el alto mando de Carabineros se enteró oficialmente de la designación del nuevo Subsecretario del Interior, Nicolás Cataldo Astorga, militante del Partido Comunista, en reemplazo del PS Manuel Monsalve, de inmediato hubo inquietud en a filas institucionales. Desde el general director hacia abajo, quedaron “impactados” por la noticia, según trascendió pocos minutos después. En las filas, la noticia se conoció por los medios de comunicación, que reprodujeron un comunicado de prensa remitido por Presidencia.
Cataldo es conocido en la institución por su abierta crítica a la actuación policial para controlar el orden público y los desórdenes graves, no solo cuando se trata de violencia callejera aquí en Santiago, sino que también ha reprochado los operativos en la Macrozona Sur con mensajes por las redes sociales acusando torturas y represión por parte de los uniformados.
Por qué Boric tuvo que retroceder en el nombramiento de Cataldo (PC) en la subsecretaría de Interior
Por ello que una fuente reconoció que se auguraba como “muy complicada” una relación con la nueva autoridad, cuya principal misión es el orden público y bajo su jurisdicción se encuentran tanto Carabineros como la PDI. Incluso, en la Dirección General hubo algunas reuniones internas de análisis para revisar lo que se venía en materia de coordinación, según trascendió.
En el gobierno reconocen que se recibieron varias señales de esa inquietud de la policía uniformada y que la tensión se mantuvo hasta que fueron informados de que la designación “se había caído”. Una vez concluida la ceremonia de juramento del nuevo gabinete en La Moneda, el subsecretario Monsalve recibió una llamada del general director, Ricardo Yáñez, quien lo felicitó por su permanencia en el cargo y le agradeció la disposición a continuar al frente del trabajo que se desarrolla con las policías, según se confirmó en Palacio.
Desde el Departamento de Comunicaciones de Carabineros desmienten estos hechos.
Fue la senadora de la DC, Ximena Rincón, quien dio a conocer la información, asegurando que el mensaje dejado por el Plebiscito «es uno solo: llamar a los acuerdos (…) a la moderación, al encuentro».
Parlamentarios de la Democracia Cristiana confirmaron que este miércoles se comenzará a revisar en Comisión la moción que busca volver a la votación obligatoria en procesos eleccionarios.
Fue la senadora de la DC, Ximena Rincón, quien dio a conocer la información, asegurando que el mensaje dejado por el Plebiscito «es uno solo: llamar a los acuerdos (…) a la moderación, al encuentro».
En ese sentido, remarcó que tras el Plebiscito «el famoso tema de los 30 años queda superado después de la rotunda y clara definición de la ciudadanía el día 4 de septiembre, la ciudadanía quiere que se resuelvan los problemas».
Consultada respecto al proyecto que está en el Congreso esperando que sea tramitado, que propone un eventual retorno al voto obligatortio, la senadora Ximena Rincón especificó que ya hay un acuerdo.
«Lo ha manifestado así el presidente de la la Comisión de Constitución: mañana (este miércoles) se pone en tabla, es una moción parlamentaria de la Cámara de Diputados», agregó Rincón.
Parlamentarios DC confirman que mañana miércoles se retomará el trámite del voto obligatorio para futuras elecciones. Proyecto de diputada Joanna Pérez, hoy en segundo trámite constitucional, se pondrá en tabla en la Comisión de Constitución del Senado. @24HorasTVNpic.twitter.com/N5hwMCb3De
