El partido de extrema derecha chileno está dando la hora y no entrega confianza respecto al nuevo proceso constitucional que tienen en sus manos. Dimes y diretes, contradicciones y acusaciones de ilícitos contra algunos de los consejeros electos.

Por la boca muere el pez: Partido Republicano impuso silencio a sus consejeros

La tienda busca evitar polémicas como las protagonizadas por Luis Silva y el diputado Johannes Kaiser de cara a la instalación del órgano redactor.

Si bien la decisión se adoptó en el cónclave de mediados de la semana pasada, se conoce públicamente tras el escándalo por las declaraciones «a lo Stingo» del constituyente electo.

Según informó La Tercera PM, la determinación se dio en el cónclave del partido realizado la semana pasada en Valparaíso, donde acordaron que todas las decisiones comunicacionales de los consejeros quedarán a cargo de la tienda: apariciones públicas, entrevistas o declaraciones.

La medida busca evitar que se repita lo ocurrido con Luis Silva, consejero electo con el mayor número de votos (707 mil), quien en una polémica entrevista señaló que aunque su intención no es «pasar máquina» en el órgano redactor, tampoco se siente obligado a buscar acuerdos con el sector derrotado.

«Cuando nos hablan ahora de la necesidad de llegar a acuerdos… ¿por qué cresta, siendo mayoría, tenemos que llegar a acuerdos con la minoría? Que ellos se lo ganen, aquí es problema de ellos, no de nosotros«, fueron parte de las declaraciones de Silva, las que posteriormente, tras una lluvia de cuestionamientos recibidos, tuvo que salir a matizar.

Este hecho se sumó a otra polémica de republicanos tras su triunfo en la elección del Consejo: el diputado Johannes Kaiser, que milita en ese partido, puso en duda el respeto por las 12 bases establecidas para el nuevo proceso constituyente.

«Estos no son los 10 mandamientos de Moisés«, afirmó el parlamentario, una situación que también generó gran controversia y llamados -sobre todo del oficialismo- a que el Partido Republicano respete la bases.

LÍDERES REPUBLICANOS HAN TENIDO QUE ACLARAR POSTURAS

Las polémicas han provocado que líderes del partido hayan tenido que aclarar posturas y tomar distancia de sus compañeros involucrados, destacando la importancia de alcanzar un acuerdo amplio en el órgano redactor.

El excandidato presidencial José Antonio Kast afirmó que espera que «la propuesta deje conforme a la mayoría de los chilenos, no a la mayoría del partido«; mientras que el timonel republicano, Agustín Squella, aseguró que saben que «no deben caer en la misma lógica» que tanto cuestionaron durante la fallida Convención Constitucional, en la que faltó mucho diálogo para lograr mejores acuerdos.

«Sabemos sacar las cuentas, hay una suerte de poder de veto (por parte de ellos en el consejo), pero el pretender hablar de él como algo relevante tira por la borda toda lógica de poder construir algo que sea interesante«, profundizó Squella a Cooperativa.

OBJETIVO DEL «SILENCIO» REPUBLICANO

En el cónclave de la semana pasado se explicó, según el medio antes citado, que este «silencio» de sus consejeros convencionales es para «evitar flancos comunicacionales» y posibles errores previo a su trabajo de redacción de la propuesta de Carta Fundamental.

El llamado a ser prudentes, disciplinados y no correr con «colores propios» fueron algunos de los ejes advertidos por líderes y directivos del Partido Republicano, sobre todo para evitar que alguna declaración complique su preparación.

Para lograr esto, se acordó conformar un comité de instalación, en el que participarán sus consejeros electos Silva, Sebastián Figueroa, Antonio Barchiesi, María Gatica, Ninoska Payauna, Ángeles Lopez y Patricia Spoerer.

Se espera que en las próximas dos semanas estos nombres enfoquen su trabajo en las bajadas, elegir jefe de bancada y las señales que darán en el Consejo, para posteriormente si iniciar con sus intervenciones con la prensa.